A Bíróság (hetedik tanács) 2009. október 29‑i ítélete – Bizottság kontra Lengyelország
(C‑551/08. sz. ügy)
„Tagállami kötelezettségszegés – 2005/68/EK irányelv – Önálló közvetlen viszontbiztosítói tevékenység – Tevékenység megkezdése és gyakorlása – Az irányelv előtti nemzeti rendelkezések – Az előírt határidőben való közlés, illetve átültetés elmulasztása”
1. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A kötelezettségszegés bizonyítása – A Bizottságra háruló teher (EK 226. cikk) (vö. 15., 19. pont)
2. Intézmények jogi aktusai – Irányelvek – A tagállamok általi végrehajtás (EK 249. cikk, (3) bekezdés) (vö. 21., 23. pont)
3. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A megalapozottság Bíróság általi vizsgálata – Figyelembe veendő helyzet – Az indokolással ellátott véleményben meghatározott határidő lejártakor fennálló helyzet (EK 226. cikk) (vö. 25., 27. pont)
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés – A viszontbiztosításról és a 73/239/EGK, a 92/49/EGK tanácsi irányelv, valamint a 98/78/EK és a 2002/83/EK irányelv módosításáról szóló, 2005. november 16‑i 2005/68/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek (HL L 323., 1. o.) való megfeleléshez szükséges rendelkezések előírt határidőn belül történő elfogadásának elmulasztása.
Rendelkező rész
1) A Lengyel Köztársaság – mivel az előírt határidőn belül nem fogadta el azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy megfeleljen a viszontbiztosításról és a 73/239/EGK, a 92/49/EGK tanácsi irányelv, valamint a 98/78/EK és a 2002/83/EK irányelv módosításáról szóló, 2005. november 16‑i 2005/68/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek, továbbá nem közölte az Európai Közösségek Bizottságával az ezen irányelv által szabályozott területen elfogadott nemzeti rendelkezéseket – nem teljesítette az ezen irányelvből, és különösen annak 64. cikkéből eredő kötelezettségeit.
2) A Bíróság a Lengyel Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy