A Bíróság (negyedik tanács) 2009. november 12‑i ítélete – SLG Carbon kontra Bizottság
(C‑564/08. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Verseny – Kartellek – EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke – Elekrotechnikai és mechanikai szén- és grafittermékek piaca – A 17. rendelet 15. cikkének (2) bekezdése – Bírságkiszabási iránymutatás – Forgalom és jelentős piaci részesedés – A saját felhasználásra szánt termelés értéke – Az egyenlő bánásmód elve – Az arányosság elve”
1. Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Elfogadhatatlanság – Az Elsőfokú Bíróság versenyügyben hozott ítélete elleni fellebbezés (vö. 22., 23., 25., 31. pont)
2. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Figyelembe vett forgalom – A vállalkozáson belüli szállítások értéke – Bennfoglaltság (17. bizottsági rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés) (vö. 30. pont)
3. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Az érintett vállalkozások sajátos meghatározott kiindulóponttal rendelkező csoportokra való osztása – Megengedhetőség (17. bizottsági rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 1A pont) (vö. 43., 45., 49., 56. pont)
4. Fellebbezés – A Bíróság hatásköre – A vállalkozással szemben kiszabott bírság összegével kapcsolatban az Elsőfokú Bíróság által végzett értékelés méltányossági okokból való vitatása – Kizártság – Felülvizsgálat, amely annak a vizsgálatára korlátozódik, hogy az Elsőfokú Bíróság a jogsértés súlyának megítéléséhez szükséges tényezőket és a kiszabott bírsággal szemben felhozott összes érvet figyelembe vette-e (vö. 58., 59. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) T‑68/04. sz., SGL Carbon kontra Bizottság ügyben 2008. október 8‑án hozott azon ítélete elleni fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasította a fellebbezőnek az EK 81. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban az elektrotechnikai és mechanikai szén‑ és grafittermékek piacán fennálló kartellről szóló, 2003. december 3‑i 2004/420/EK bizottsági határozat megsemmisítése, másodlagosan a fellebbezőre kiszabott bírság csökkentése iránti keresetet – A fellebbezőnek az érintett vállalkozások forgalmának és piaci részesedésének kiszámítása során a saját felhasználásra szánt termelés figyelembevételére vonatkozó érvelése figyelembevételének hiánya ezen érv új, elfogadhatatlan jogalapnak való minősítése miatt – Az arányosság és az egyenlő bánásmód elvének megsértése.
Rendelkező rész
1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2) A Bíróság az SGL Carbon AG‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy