Tiesas (ceturtā palāta) 2009. gada 12. novembra spriedums – SLG Carbon/Komisija
(lieta C‑564/08 P)
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Tādu oglekļa un grafīta izstrādājumu, kas izmantojami elektriskās un mehāniskās ierīcēs, tirgus – Regulas Nr. 17 15. panta 2. punkts – Pamatnostādnes naudas soda noteikšanai – Atbilstošais apgrozījums un atbilstošā tirgus daļa – “Pašpatēriņa” vērtība – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Samērīguma princips
1. Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Nepieņemamība – Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas spriedumu konkurences jomā (sal. ar 22., 23., 25. un 31. punktu)
2. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Vērā ņemtais apgrozījums – Iekšējo piegāžu uzņēmumam vērtība – Iekļaušana (Padomes Regulas Nr. 17 15. panta 2. punkts) (sal. ar 30. punktu)
3. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Attiecīgo uzņēmumu iedalīšana kategorijās ar īpašu sākumsummu – Pieļaujamība (Padomes Regulas Nr. 17 15. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojuma 98/C 9/03 1.A punkts) (sal. ar 43., 45., 49. un 56. punktu)
4. Apelācija – Tiesas kompetence – Pirmās instances tiesas novērtējuma, ko tā veikusi attiecībā uz uzņēmumiem uzlikto naudas soda apmēru, apšaubīšana ar taisnīgumu saistītu iemeslu dēļ – Izslēgšana – Pārbaude, kas attiecas tikai uz to, vai Pirmās instances tiesa ir ņēmusi vērā būtiskos pārkāpuma smaguma novērtēšanas faktorus un visus argumentus par uzlikto naudas sodu (sal. ar 58. un 59. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2008. gada 8. oktobra spriedumu lietā T‑68/04 SGL Carbon /Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa ir noraidījusi prasītāja prasību atcelt Komisijas 2003. gada 3. decembra Lēmumu 2004/420/EK procedūrā par EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru saistībā ar aizliegtu vienošanos oglekļa un grafīta izstrādājumu, kas izmantojami elektriskās un mehāniskās ierīcēs, tirgū vai pakārtoti samazināt apelācijas sūdzības iesniedzējai uzlikto naudas sodu – Prasītāja argumentācijas par pašpatēriņa vērtības izmantošanu attiecīgo uzņēmumu apgrozījuma un tirgus daļas aprēķinā neņemšana vērā, uzskatot to par jaunu, nepieņemamu iebildumu – Samērīguma principa un vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
SGL Carbon AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy