29.3.2008
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 79/15
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal du travail de Nivelles (Belgie) dne 8. ledna 2008 – Ketty Leyman v. Institut national d'assurance maladie-invalidité (I.N.A.M.I.)
(Věc C-3/08)
(2008/C 79/27)
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Tribunal du travail de Nivelles
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Ketty Leyman
Žalovaný: Institut national d'assurance maladie-invalidité (I.N.A.M.I.)
Předběžné otázky
1.
Jsou čl. 40 odst. 3 písm. b) nařízení 1408/71 (1) a článek 93 úplného znění zákonů ze dne 14. července 1994 o zdravotním pojištění a dávkách v rozporu s článkem 18 Smlouvy o ES v tom, že neumožňují, aby pracovníkovi majícímu bydliště a pracujícímu v zemi typu A (v projednávaném případě Belgii), který se přestěhuje do země typu B (v projednávaném případě Lucemburské velkovévodství), byla během prvního roku jeho pracovní neschopnosti vyplácena dávka zohledňující období, během kterého pracoval a platil příspěvky v zemi typu A (Belgii)?
2.
Jsou čl. 40 odst. 3 písm. b) nařízení 1408/71 a článek 93 úplného znění zákonů ze dne 14. července 1994 o zdravotním pojištění a dávkách v rozporu s článkem 18 Smlouvy o ES v tom, že diskriminují pracovníka využívajícího své svobody pohybu, který má bydliště a pracuje v zemi typu A (v projednávaném případě Belgii) a přestěhuje se do země typu B (v projednávaném případě Lucemburské velkovévodství), tím, že mu během prvního roku pracovní neschopnosti neumožňují pobírat dávku zohledňující období, během kterého pracoval a platil příspěvky v zemi typu A (Belgii)?
(1) Nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 ze dne 14. června 1971 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby a jejich rodiny pohybující se v rámci Společenství (Úř. věst. L 149, s. 2; Zvl. vyd. 05/01, s. 35), ve znění pozdějších předpisů.
Full & Egal Universal Law Academy