EUR-Lex -  62008CN0004 - SV

29.3.2008   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 79/15

Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Tyskland) den 4 januari 2008 – Michael Mario Karl Kerner mot Land Baden-Württemberg

(Mål C-4/08)

(2008/C 79/28)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Tyskland)

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Michael Mario Karl Kerner

Motpart: Land Baden-Württemberg

Tolkningsfrågor

1)

Utgör artikel 8.4 i rådets direktiv 91/439/EEG av den 29 juli 1991 om körkort (1) hinder för en tillämpning av en bestämmelse i nationell rätt även i det fallet att en föregående indragning av körkort i bosättningsstaten gör det möjligt att erkänna ett i en annan medlemsstat utfärdat körkort, under förutsättning att det visas att de ursprungliga omständigheter som ledde till att körkortet drogs in inte längre föreligger, när

—

erkännandet av detta körkort inte betingas av intresset att förverkliga den grundläggande fria rörligheten för unionsmedborgare,

—

körkortet har utfärdats i en annan medlemssatt i uppenbar strid med bestämmelserna i detta direktiv (krav på bosättningsort),

—

den utfärdande medlemsstaten själv måste ha utgått ifrån att ett sådant uppenbart åsidosättande av bestämmelserna i direktivet skulle bli följden av att den utfärdade körkortet,

—

bosättningsstaten uppger att den utfärdande medlemsstaten generellt vägrar att ogiltigförklara det mot gemenskapsrätten stridande körkortet,

—

den berörda personen har erhållit körkortet genom bedrägeri i syfte att kringgå de bestämmelser i bosättningsmedlemsstaten som enligt direktivet är tillämpliga för förnyat utfärdande av körkortet, samtidigt som den utfärdande medlemsstaten måste ha haft kännedom om detta bedrägeri, och

—

den läkarundersökning avseende den berörda personens lämplighet som förare som genomförts före utfärdande av körkortet, med kännedom om den utfärdande medlemsstatens grunder för den ursprungliga indragningen av körkortet, inte uppfyllde de krav som ställs på undersökningen med hänsyn till de för den tidigare körkortsindragningen tillämpliga grunderna, varför den berörda personens fortsatta deltagande i trafiken innebär en påtaglig fara för andra trafikanters liv och hälsa?

För det fall den första frågan skall besvaras jakande:

2)

Skall artikel 8.2 i direktiv 91/439/EEG tolkas så, att bosättningsmedlemsstaten – när de omständigheter som beskrivs i fråga 1 föreligger – visserligen är skyldig att erkänna det i ett annat EU-land utfärdade körkortet med den följden att innehavaren i princip har rätt att inom sitt eget nationella territorium framföra fordon medan bosättningsmedlemsstaten i trafiksäkerhetens intresse, för att undanröja den påtagliga fara som körkortsinnehavaren skapar, åtminstone har rätt att kontrollera den berördes lämplighet som förare med hänsyn till de omständigheter som tidigare lett till att körkortet dragits in i bosättningsmedlemsstaten och som, på grund av det därpå följande utfärdandet av körkortet i en annan medlemsstat inom Europeiska unionen, alls inte kan anses ha övervunnits?

(1)  EGT L 237, s. 1.

Full & Egal Universal Law Academy