12.4.2008
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 92/14
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 28. januar 2008 — Agrana Zucker GmbH mod Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Unwelt und Wasserwirtschaft
(Sag C-33/08)
(2008/C 92/26)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Verwaltungsgerichtshof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Agrana Zucker GmbH
Sagsøgt: Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
Præjudicielle spørgsmål
1)
Skal artikel 11 i Rådets forordning (EF) nr. 320/2006 af 20. februar 2006 (1) fortolkes således, at også en sukkerkvote, der ikke kan udnyttes som følge af et præventivt markedsafkald efter artikel 3 i Kommissionens forordning (EF) nr. 493/2006 af 27. marts 2006 (2), skal indgå i fastsættelsen af den midlertidige omstruktureringsafgift?
2)
Såfremt der svares bekræftende på spørgsmål 1, spørges:
Er artikel 11 i forordning (EF) nr. 320/2006 forenelig med primær ret, navnlig med diskrimineringsforbuddet efter artikel 34 EF, og med princippet om beskyttelsen af den berettigede forventning?
(1) Rådets forordning (EF) nr. 320/2006 af 20.2.2006 om en midlertidig ordning for omstrukturering af sukkerindustrien i Fællesskabet og om ændring af forordning (EF) nr. 1290/2005 om finansiering af den fælles landbrugspolitik (EUT L 58, s. 42).
(2) Kommissionens forordning (EF) nr. 493/2006 af 27.3.2006 om overgangsforanstaltninger i forbindelse med reformen af den fælles markedsordning for sukker og om ændring af forordning (EF) nr. 1265/2001 og (EF) nr. 314/2002 (EFT L 89, s. 11).
Full & Egal Universal Law Academy