12.4.2008
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 92/15
Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale ordinario di Padova (Italien) den 28 januari 2008 – Azienda Agricola Disarò Antonio mot Cooperativa Milka 2000 Soc. coop. arl
(Mål C-34/08)
(2008/C 92/27)
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Tribunale ordinario di Padova (Italien)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: Azienda Agricola Disarò Antonio
Svarande: Cooperativa Milka 2000 Soc. coop. arl
Tolknings- och giltighetsfrågor
1)
Är rådets förordning (EG) nr 1788/2003 (1) av den 29 september 2003 om införande av en tilläggsavgift på den produktion av mjölkprodukter som överstiger den tilldelade nationella kvoten – utan att hänsyn tas till regelbundna justeringar av den kvantitet som tilldelats varje medlemsstat efter en faktisk kontroll av respektive produktionsvolymer – förenlig med artikel 32 i fördraget och med den gemensamma jordbrukspolitikens mål som föreskrivs däri, såsom en höjning av produktiviteten inom jordbruket genom att främja tekniska framsteg och genom att trygga en rationell utveckling av jordbruksproduktionen och ett optimalt utnyttjande av produktionsfaktorerna, särskilt arbetskraften, trots att ett sådant system även drabbar italienska producenter av mjölkprodukter genom att äventyra såväl en skälig levnadsstandard som utvecklingen, till följd av en otillräcklig ersättning för produktionsfaktorerna och eftersom Italien är ett land med underskott (se ovannämnda regeringsrapport, punkt 6.5) som måste importera råvaror för att försörja de företag som bearbetar och saluför kvalitetsprodukter (se den bifogade jordbruksrapporten av den 15 februari 2004)?
2)
Är ovannämnda förordning (EG) nr 1788/2003 förenlig med artikel 33 i EG-fördraget i den del det föreskrivs att det skall upprättas en gemensam organisation av marknaden samtidigt som varje form av diskriminering mellan producenter eller konsumenter inom gemenskapen skall uteslutas, trots att en enhetlig tillämpning av tilläggsavgiften utan åtskillnad mellan producenter som befinner sig i en situation med underskott respektive överskott medför en diskriminering av italienska producenter i ett land med underskott?
3)
Är ovannämnda förordning (EG) nr 1788/2003 förenlig med artikel 34 i EG-fördraget i den del det föreskrivs att strävan efter de mål som anges i artikel 33 ”skall utesluta varje form av diskriminering mellan producenter eller konsumenter inom gemenskapen”, trots att förordningen medför en sådan diskriminering, eftersom det däri föreskrivs, vad gäller tilläggsavgiften, att samma avgift skall erläggas av såväl producenter i länder med överskott som producenter i länder med underskott såsom Italien?
4)
Är rådets förordning nr 1788/2003 av den 29 september 2003 förenlig med proportionalitetsprincipen som fastslås i artikel 5 i fördraget i den mån gemenskapens åtgärder skall vara begränsade till ”vad som är nödvändigt för att uppnå målen i detta fördrag” trots att den enhetliga tillämpningen av tilläggsavgifter går utöver målet med en gemensam organisation av marknaden, eftersom den vidmakthåller en låg produktivitet, låga inkomster och permanent behov av statligt bidrag hos den genomsnittliga italienska jordbruksbefolkningen?
(1) EUT L 270, s. 123.
Full & Egal Universal Law Academy