12.4.2008
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 92/19
Преюдициално запитване, отправено от Tallinna Halduskohus (Естония) на 13 февруари 2008 г. — Pärlitigu OÜ/Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus
(Дело C-56/08)
(2008/C 92/36)
Език на производството: естонски
Препращаща юрисдикция
Tallinna Halduskohus
Страни в главното производство
Ищец: Pärlitigu OÜ
Ответник: Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus
Преюдициални въпроси
1)
Трябва ли да се тълкува Комбинираната номенклатура на Общата митническата тарифа в Приложение I към Регламент (ЕИО) № 2658/87 (1) на Съвета от 23 юли 1987 година относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа в смисъл, че замразени гръбначни стълбове (рибени кости с месото от риба) на отглеждана в рибовъдни стопанства Атлантическа сьомга (Salmo salar), получени след обезкостяване на рибата, които са ядливи и обикновено се пускат на пазара като хранителен продукт, трябва да бъдат класирани в:
а)
подпозиция 0511 91 10„отпадъци от риби“
или в
б)
подпозиция 0303220015„други“ части от „други Атлантически сьомги“ (Salmo salar)?
2)
Ако на първия въпрос следва да се отговори в смисъла на точка б), трябва ли да се счита, че таблицата към член 1, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 85/2006 (2) на Съвета от 17 януари 2006 година за налагане на окончателни антидъмпингови мита и окончателното събиране на временни мита, наложени върху вноса на отгледана в рибовъдни стопанства сьомга с произход от Норвегия, е невалидна поради нарушаване на принципа на пропорционалност, установен в член 5 от Договора за създаване на Европейската общност, доколкото предвидената в таблицата минимална цена на вноса за замразените гръбначни стълбове от сьомга е по-висока от минималната цена на вноса, предвидена за цели риби и за изчистени с глави риби?
(1) ОВ L 256, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 4, стр. 3.
(2) ОВ L 15, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 11, том 44, стр. 99.
Full & Egal Universal Law Academy