12.4.2008
SL
Uradni list Evropske unije
C 92/19
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tallinna Halduskohus (Estonija) 13. februarja 2008 – Pärlitigu OÜ proti Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus
(Zadeva C-56/08)
(2008/C 92/36)
Jezik postopka: estonščina
Predložitveno sodišče
Tallinna Halduskohus
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Pärlitigu OÜ
Tožena stranka: Maksu - ja Tolliameti Põhja maksu - ja tollikeskus
Vprašanji za predhodno odločanje
1)
Ali je treba kombinirano nomenklaturo za skupno carinsko tarifo iz Priloge I k Uredbi Sveta (EGS) št. 2658/87 (1) z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi razlagati tako, da se zamrznjena hrbtenica (ribje kosti z ribjim mesom) gojenega atlantskega lososa (Salmo salar), ki se pridobi po filetiranju rib in je užitna ter se običajno prodaja kot živilo, uvršča
a)
v tarifno podštevilko 0511 91 10 („ribji odpadki“)
ali
b)
v tarifno podštevilko 0303220015 („drug[i]“ deli „drug[ih]“„atlantski[h] losos[ov] (Salmo salar)“)?
2)
Če je treba na prvo vprašanje pod (b) odgovoriti, ali je treba nato šteti, da je preglednica iz člena 1(5) Uredbe Sveta (ES) št. 85/2006 (2) z dne 17. januarja 2006 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz gojenega lososa s poreklom iz Norveške, neveljavna zaradi kršitve načela sorazmernosti, določenega v členu 5 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ker je minimalna uvozna cena, ki jo ta preglednica določa za zamrznjeno hrbtenico lososa, višja od minimalne cene, določene za celo ribo in za ribo brez drobovja z glavo?
(1) UL L 256, str. 1.
(2) UL L 15, str. 1.
Full & Egal Universal Law Academy