9.5.2008
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 116/10
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce předložená Cour constitutionnelle (dříve Cour d'arbitrage) (Belgie) dne 22. února 2008 – Nicolas Bressol a další, Céline Chaverot a další v. Gouvernement de la Communauté française de Belgique
(Věc C-73/08)
(2008/C 116/17)
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Cour constitutionnelle (dříve Cour d'arbitrage).
Účastníci původního řízení
Žalobci: Nicolas Bressol a další, Céline Chaverot a další
Žalovaná: Gouvernement de la Communauté française de Belgique
Předběžné otázky
„1.
Musí být čl. 12 první pododstavec a čl. 18 odst. 1 Smlouvy o založení Evropského společenství, ve spojení s čl. 149 odst. 1 a 2 druhou odrážkou a s čl. 150 odst. 2 třetí odrážkou této Smlouvy, vykládány v tom smyslu, že tato ustanovení brání tomu, aby autonomní společenství členského státu s působností v oblasti odborného vzdělávání, které čelí přílivu studentů ze sousedního členského státu v několika oborech lékařské povahy financovaných především z veřejných prostředků v návaznosti na omezující politiku v tomto sousedním státě, přijalo taková opatření jako jsou opatření obsažená v nařízení Francouzského společenství ze dne 16. června 2006 o omezení počtu studentů v některých oborech prvního cyklu odborného vzdělávání, dovolává-li se toto společenství platných důvodů pro tvrzení, že tato situace může mít nadměrný dopad na veřejné finance a může vést ke snížení kvality poskytovaného vzdělání?
2.
Bude odpověď na otázku č. 1 jiná, pokud toto společenství prokáže, že tato situace má za následek, že svůj diplom získají studenti s bydlištěm v tomto společenství, kterých je příliš málo k tomu, aby zde byl trvalý dostatek kvalifikovaných lékařských zaměstnanců za účelem zajištění kvality režimu veřejného zdraví v tomto společenství?
3.
Bude odpověď na otázku č. 1 jiná, pokud se toto společenství vzhledem k čl. 149 prvnímu pododstavci in fine Smlouvy a čl. 13.2 písm. c) Mezinárodního paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech, který obsahuje povinnost ‚standstill‘, rozhodne pro zachování širokého a demokratického přístupu ke kvalitnímu odbornému vzdělávání pro obyvatelstvo tohoto společenství?“
Full & Egal Universal Law Academy