24.5.2008
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 128/22
Apelācijas sūdzība, ko 2008. gada 3. martā iesnieguši Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV par Pirmās instances Tiesas (otrā palāta) 2007. gada 12. decembra spriedumu lietā T-112/05 Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV/Eiropas Kopienu Komisija
(Lieta C-97/08 P)
(2008/C 128/38)
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzējas: Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV (pārstāvji — C. Swaak, advocaat, M. van der Woude, avocat, M. Mollica, avvocato)
Otra lietas dalībniece: Eiropas Kopienu Komisija
Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi:
Apelācijas sūdzības iesniedzējas apgalvo, ka Tiesai būtu jānolemj:
—
atcelt Pirmās instances tiesas 2007. gada 12. decembra spriedumu lietā T-112/05, ciktāl ar to noraidīts pamats, ka atbildība nepareizi solidāri attiecināta uz Akzo Nobel NV;
—
atcelt apstrīdēto lēmumu, ciktāl ar to atbildība attiecināta uz Akzo Nobel NV;
—
piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus sakarā ar šo apelāciju un sakarā ar tiesvedību Pirmās instances tiesā, ciktāl tie attiecas uz šajā apelācijas sūdzībā izvirzīto pamatu.
Pamati un galvenie argumenti
Apelācijas sūdzības iesniedzējas uzskata, ka Pirmās instances tiesa ir nepareizi piemērojusi jēdzienu “uzņēmums” EKL 81. panta izpratnē un Regulas 1/2003 (1) 23. panta 2. punkta izpratnē, atbilstoši Tiesas judikatūrā sniegtajai interpretācijai par meitas sabiedrības prettiesiskas rīcības attiecināšanu uz tās mātes sabiedrību.
(1) Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 1. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy