24.5.2008
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 128/22
2008 m. kovo 3 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Belgijos Karalystę
(Byla C-100/08)
(2008/C 128/40)
Proceso kalba: olandų
Šalys
Ieškovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama S. Pardo Quintillan ir R. Troosters
Atsakovė: Belgijos Karalystė
Ieškovės reikalavimai
1.
Pripažinti, kad
—
nustačiusi ribojančias sąlygas nelaisvėje gimusių ir išaugintų paukščių egzempliorių, kurie buvo teisėtai išleisti į rinką kitose valstybėse narėse, importui, laikymui ir pardavimui, pagal kurias suinteresuoti rinkos subjektai įpareigojami pakeisti paukščių ženklinimą taip, kad jis atitiktų ypatingus Belgijos reikalavimus, ir pagal kurias nėra pripažįstami nei kitose valstybėse narėse pripažintas ženklinimas, nei CITES tarnybų šiam tikslui išduodami sertifikatai;
—
nesuteikdama prekiautojams galimybės pasinaudoti draudimo laikyti vietinius Europos paukščius, kurie buvo teisėtai išleisti į rinką kitose valstybėse narėse, išimtimi,
Belgijos Karalystė pažeidė įsipareigojimus pagal Europos Bendrijos steigimo sutarties 28 straipsnį.
2.
Priteisti iš Belgijos Karalystės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
1981 m. rugsėjo 9 d. Karališkajame dekrete dėl paukščių apsaugos Flandrijos regione bei 2001 m. spalio 26 d. Karališkajame dekrete dėl priemonių, susijusių su tam tikrų laukinių, nevietinių paukščių rūšių importu, eksportu ir tranzitu yra nuostatų, kuriomis: 1) nustatomos ribojančios sąlygos nelaisvėje gimusių ir išaugintų paukščių egzempliorių, kurie buvo teisėtai išleisti į rinką kitose valstybėse narėse, importui, laikymui ir pardavimui, pagal kurias suinteresuoti rinkos subjektai įpareigojami pakeisti paukščių ženklinimą taip, kad jis atitiktų ypatingus Belgijos reikalavimus, ir 2) prekiautojams nesuteikiama galimybė pasinaudoti draudimo laikyti vietinius Europos paukščius, kurie buvo teisėtai išleisti į rinką kitose valstybėse narėse.
Komisija mano, kad šie apribojimai turi kiekybiniams apribojimams lygiavertį poveikį ir todėl yra draudžiami pagal EB 28 straipsnį. Viena vertus, Belgijos teisės aktuose keliamos sąlygos lemia pareigą pakeisti teisėtai kitose valstybėse narėse į rinką paleistų paukščių egzempliorių ženklinimą ir, kita vertus, prekyba taip pat ribojama dėl to, kad prekiautojams nustatytas draudimas laikyti tam tikras kitose valstybėse narėse teisėtai į rinką išleistas paukščių rūšis.
Apskritai, Komisija neatmeta galimybės, kad šiame kontekste tam tikri prekybos apribojimai galėtų būti pateisinami pagal EB 30 straipsnį, siekiant apsaugoti retas, specifinių savybių turinčias rūšis. Tačiau Belgijos teisės aktai neatitinka šio pateisinimo. Be to, Belgijos priemonės nėra nei būtinos, nei proporcingos tokiam galimai egzistuojančiam teisėtam tikslui pasiekti.
Full & Egal Universal Law Academy