9.5.2008
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 116/16
Eelotsusetaotlus, mille esitas Högsta domstolen (Rootsi) 12. märtsil 2008 — SCT Industri AB (likvideerimisel) versus Alpenblume AB
(Kohtuasi C-111/08)
(2008/C 116/28)
Kohtumenetluse keel: rootsi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Högsta domstolen
Põhikohtuasja pooled
Kassaator: SCT Industri AB (likvideerimisel)
Vastustaja: Alpenblume AB
Eelotsuse küsimus
Kas määruses nr 44/2001 sätestatud erandit, mis puudutab pankrotimenetlust, kompromissi ja muid selliseid menetlusi, tuleb tõlgendada nii, et seda kohaldatakse ühe liikmesriigi (A) kohtu tehtud otsusele, mis käsitleb liikmesriigis A asutatud äriühingu selliste osade omandi registreerimist, mille teises liikmesriigis (B) asuva äriühingu pankrotihaldur võõrandas teisele äriühingule, arvestades, et kohus põhjendas oma otsust asjaoluga, et kuna riikide vahel puudub maksejõuetusmenetluste vastastikuse tunnustamise leping, ei tunnusta liikmesriik A pankrotihalduri käsutusõigust liikmesriigis A asuva vara suhtes?
Full & Egal Universal Law Academy