7.6.2008
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 142/17
Преюдициално запитване от Hof van Cassatie van België (Белгия), отправено на 25 март 2008 г. — I. Distillerie Smeets Hasselt NV/1. Belgische Staat, 2. L.S.C. De Vos, 3. Bollen, Mathay & Co. BVBA, ликвидатор на Transterminal Logistics NV, 4. D. Van den Langenbergh и 5. Firma De Vos NV, II. Belgische Staat/Bollen, Mathay & Co. BVBA, ликвидатор на Transterminal Logistics NV и III. L.S.C. De Vos/Belgische Staat
(Дело C-126/08)
(2008/C 142/25)
Език на производството: нидерландски
Препращаща юрисдикция
Hof van Cassatie van België (Белгия)
Страни в главното производство
Жалбоподатели:
I.
Distillerie Smeets Hasselt NV
II.
Belgische Staat
III.
L.S.C. De Vos
Ответници:
I.
1.
Belgische Staat
2.
L.S.C. De Vos
3.
Bollen, Mathay & Co. BVBA, ликвидатор на Transterminal Logistics NV
4.
D. Van den Langenbergh
5.
Firma De Vos NV
II.
Bollen, Mathay, & Co. BVBA, ликвидатор на Transterminal Logistics NV
III.
Belgische Staat
Преюдициален въпрос
Дали член 217, параграф 1 и член 221, параграф 1 от Митническия кодекс на Общността (1) трябва да се тълкуват в смисъл, че изискването за вземане под отчет на митническо задължение може да бъде правомерно изпълнено и чрез вписване на размера в протокол съгласно AWDA (2), изготвен от разследващи служители, а не от лица, които имат право да вписват този размер в счетоводните документи, както и дали подобен протокол може да се разглежда като счетоводен документ или друг носител на счетоводна информация по смисъла на член 217, параграф 1 от Митническия кодекс на Общността?
(1) Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (ОВ L 302, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 5, стр. 58).
(2) Кралски декрет от 18 юли 1997 година за съгласуване на общите разпоредби относно митата и акцизите.
Full & Egal Universal Law Academy