5.7.2008
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 171/18
Odvolanie podané 15. apríla 2008: Isabella Scippacercola a Ioannis Terezakis proti rozsudku Súdu prvého stupňa (piata komora) zo 16. januára 2008 vo veci T-306/05, Isabella Scippacercola a Ioannis Terezakis/Komisia Európskych spoločenstiev
(Vec C-159/08 P)
(2008/C 171/31)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľky: Isabella Scippacercola, Ioannis Terezakis (v zastúpení: B. Lombart, advokát)
Ďalší účastník konania: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy odvolateliek:
Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:
—
zrušil rozsudok Súdu prvého stupňa vo veci T-306/05, Isabella Scippacercola a Ioannis Terezakis/Komisia Európskych spoločenstiev doručené odvolateľkám 6. februára 2008, ktorým bola zamietnutá ich žaloba, v ktorej navrhovali zrušenie rozhodnutia Komisie z 2. mája 2005 prijatého na základe článku 7 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 773/2004 (1) zo 7. apríla 2004, ktorým bolo zamietnuté začatie podrobného vyšetrovania vo veci neprimeraných poplatkov účtovanými novým medzinárodným letiskom Atény (Athens International Airport, ďalej len „AIA“) v Spate, majúcim dominantné postavenie, pokiaľ ide o:
a)
bezpečnostné poplatky cestujúcich;
b)
poplatky cestujúcich za použitie terminálu;
c)
poplatky za parkovacie služby;
—
zaviazať Komisiu na náhradu trov tohto konania a konania na Súde prvého stupňa.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľky tvrdia, že Súd prvého stupňa mal konštatovať, že Komisia tým, že odmietla preskúmať bezpečnostné poplatky, poplatky za použitie terminálu a poplatky za parkovacie služby, účtované zo strany AIA vo vzťahu k nákladom na ne a vykonala nepresvedčivé porovnania poplatkov AIA s tými, ktoré sa uplatňujú na iných európskych letiskách, ktoré neposkytujú konkurenčné služby podľa článku 82 ES, porušila právo Spoločenstva, uvedené v rozsudku vo veci 27/76, United Brands/Komisia a že Súd prvého stupňa tým, že nekonštatoval, že Komisia po prvé, nezohľadnila všetky podstatné skutkové okolnosti, ktoré existovali v čase vydania napadnutého rozhodnutia, ako to bolo stanovené v rozsudku C-119/97, Ufex a i./Komisia a po druhé, založila napadnuté rozhodnutie na vecne nesprávnych skutkových okolnostiach, čím došlo k zjavne nesprávnemu posúdeniu a zneužitiu právomoci, porušila právo Spoločenstva.
Odvolateľky tvrdia, že Súd prvého stupňa vykonal nesprávne právne posúdenie tým, že nekonštatoval, že Komisia vykonala nesprávne posúdenie, keď uznala, že bezpečnostná kontrola nie je hospodárskou činnosťou a že parkovacie služby nepredstavujú relevantný trh na účely článku 82 ES.
Odvolateľky tvrdia, že pokiaľ ide o vytýkané nesprávne právne posúdenie uplatňovania poplatkov cestujúcich za použitie terminálu na lety vo vnútri Spoločenstva a medzinárodné lety, ktoré sú vyššie ako takéto poplatky na domáce lety a poplatkov cestujúcich za použitie terminálu a bezpečnostných poplatkov na pravidelných linkách, ktoré sa však neuplatňujú na cestujúcich charterových letov, Súd prvého stupňa mal konštatovať, že Komisia sa nepostarala o zabezpečenie toho, aby zásada nediskriminácie nebola narušená praktikami AIA.
Nakoniec odvolateľky tvrdia, že Súd prvého stupňa mal konštatovať, že Komisia sa odklonila od stanovených práv a konaní, po prvé nezohľadnením údajov získaných odvolateľkami z oficiálnych zdrojov poukazujúcich na neprimerané poplatky zavedené AIA, po druhé vykonaním porovnania poplatkov medzi poplatkami v Spate a tými, ktoré sú zavedené na iných európskych letiskách, ktoré nie sú relevantné na účely článku 82 ES a po tretie, zaslaním AIA žiadosti o informácie, v ktorej však okrem iného neboli skúmané náklady na výstavbu letiska a náklady na založenie a zriadenie AIA.
(1) Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o založení ES (Ú. v. L 123, s. 18; Mim. vyd. 08/003, s. 81).
Full & Egal Universal Law Academy