2.8.2008
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 197/8
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Korkein hallinto-oikeus (Somija) 2008. gada 8. maija rīkojumu — TeliaSonera Finland Oyj
(Lieta C-192/08)
(2008/C 197/12)
Tiesvedības valoda — somu
Iesniedzējtiesa
Korkein hallinto-oikeus
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: TeliaSonera Finland Oyj
Atbildētājs: Viestintävirasto, iMEZ Ab
Prejudiciālie jautājumi
1.
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 7. marta Direktīvas 2002/19/EK (1) par piekļuvi elektronisko komunikāciju tīkliem un ar tiem saistītām iekārtām un to savstarpēju savienojumu (Piekļuves direktīva) 4. panta 1. punkts, ko skata kopā, pirmkārt, ar direktīvas preambulas piekto, sesto un astoto apsvērumu un, otrkārt, ar direktīvas 8. un 5. pantu, ir interpretējams tādējādi, ka:
a)
tādā valsts tiesību normā kā Komunikāciju tirgus likuma 39. panta 1. punkts var noteikt, ka katram telekomunikāciju uzņēmumam ir pienākums pārrunāt savstarpēju savienojumu ar citiem telekomunikāciju uzņēmumiem, un, ja atbilde uz šo jautājumu ir apstiprinoša,
b)
valsts pārvaldes iestāde pienākumu veikt pārrunas var uzskatīt par neizpildītu, ja telekomunikāciju uzņēmums, kam nav būtiskas ietekmes tirgū, ir piedāvājis citam uzņēmumam savstarpēju savienojumu ar nosacījumiem, kas, kā uzskata iestāde, ir pilnīgi vienpusēji izdevīgi un kavē konkurences tirgus attīstību gala lietotāju līmenī, jo tie faktiski traucē otrajam uzņēmumam saviem klientiem piedāvāt iespēju sūtīt MMS gala lietotājiem, kas ir pieslēgti telekomunikāciju uzņēmuma tīklam, un, ja arī uz šo jautājumu atbilde ir apstiprinoša,
c)
valsts pārvaldes iestāde ar savu lēmumu minētajam telekomunikāciju uzņēmumam, kam tātad nav būtiskas ietekmes tirgū, var uzdot labā ticībā veikt pārrunas par SMS un MMS pakalpojumu savstarpēju savienojumu starp uzņēmumu sistēmām tādējādi, ka komerciālajās pārrunās tiek ņemti vērā mērķi, kurus cenšas panākt ar savstarpēju savienojumu, un pārrunas tiek veiktas, pamatojoties uz to, ka ir jāpanāk SMS un MMS pakalpojumu savietojamība starp uzņēmumu sistēmām, kā rezultātā lietotāji var izmantot telekomunikāciju uzņēmumu komunikāciju pakalpojumus?
2.
Vai atbildes uz šiem jautājumiem ir atkarīgas no tā, kāda ir iMEZ Ab tīkla būtība un tā, vai iMEZ Ab ir uzskatāms par publisko elektronisko komunikāciju tīklu operatoru?
(1) OV L 108, 7. lpp.
Full & Egal Universal Law Academy