2.8.2008
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 197/9
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Verwaltungsgerichtshof (Austrija) 2008. gada 9. maija rīkojumu — Dr. Susanne Gassmayr/Bundesministerin für Wissenschaft und Forschung
(Lieta C-194/08)
(2008/C 197/13)
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Verwaltungsgerichtshof
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Dr. Susanne Gassmayr
Atbildētāja: Bundesministerin für Wissenschaft und Forschung
Prejudiciālie jautājumi
1.
1.
Vai Padomes 1992. gada 19. oktobra Direktīvas 92/85/EEK par pasākumu ieviešanu, lai veicinātu drošības un veselības aizsardzības darbā uzlabošanu strādājošām grūtniecēm, sievietēm, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošām sievietēm, kas baro bērnu ar krūti (1), 11. panta 1., 2. un 3. punktam ir tieša iedarbība?
2.
Gadījumā, ja iepriekš minētajiem tiesību noteikumiem ir tieša iedarbība, vai tie ir jāinterpretē tādējādi, ka periodos, kad pastāv nodarbināšanas aizliegums grūtniecēm un/vai turpinās grūtniecības un dzemdību atvaļinājums, saglabājas tiesības saņemt samaksu par dežūrām?
3.
Vai tas katrā ziņā ir spēkā arī tad, ja atbilstoši īpašai sistēmai dalībvalsts pieņem lēmumu par “darba samaksas” saglabāšanu tādējādi, ka šī samaksa principā ietver visus ienākumus, izņemot tā sauktos saistībā ar noteiktiem apstākļiem pienākošos papildmaksājumus (minēti 1956. gada (Austrijas) Gehaltsgesetz [Likums par darba algu] 15. pantā) (kas šajā gadījumā ir strīdīgā samaksa par dežūrām)?
2.
Vai pretējā gadījumā, proti, ja minētajiem tiesību noteikumiem nav tiešas iedarbības, dalībvalstīm tie jātransponē tā, lai darbiniecei, kura periodā, kad pastāv nodarbinātības aizliegums grūtniecēm, un/vai grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma laikā vairs neveic dežūras, tiktu saglabātas tiesības saņemt samaksu par šādu darbu?1
(1) OV L 348, 1. lpp.
Full & Egal Universal Law Academy