2.8.2008
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 197/10
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 15. května 2008 – Dr. Erhard Eschig v. UNIQA Sachversicherung AG
(Věc C-199/08)
(2008/C 197/16)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Oberster Gerichtshof
Účastníci původního řízení
Žalobce: Dr. Erhard Eschig
Žalovaná: UNIQA Sachversicherung AG
Předběžné otázky
1.
Je třeba čl. 4 odst. 1 směrnice Rady 87/344/EHS ze dne 22. června 1987 (1) o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se pojištění právní ochrany vykládat tak, že brání klauzuli obsažené v Obecných pojistných podmínkách pojistitele právní ochrany, která pojistitele v pojistných událostech, ve kterých je poškozen větší počet pojištěných toutéž událostí (například insolvencí podniku poskytujícího služby spojené s cennými papíry), opravňuje k výběru právního zástupce, a tím omezuje právo jednotlivého pojištěného na svobodný výběr advokáta (takzvaná „klauzule o hromadné škodě“)?
2.
V případě záporné odpovědi na první otázku:
Za jakých podmínek se jedná o případ „hromadné škody“, která ve smyslu uvedené směrnice (respektive jejího doplnění) umožňuje přiznat právo na výběr právního zástupce pojistiteli namísto pojištěného?
(1) Úř. věst. L 185, s. 177; Zvl. vyd. 06/01, s. 187.
Full & Egal Universal Law Academy