2.8.2008
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 197/10
Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 15 de mayo de 2008 — Dr. Erhard Eschig/UNIQA Sachversicherung AG
(Asunto C-199/08)
(2008/C 197/16)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Oberster Gerichtshof
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Dr. Erhard Eschig
Demandada: UNIQA Sachversicherung AG
Cuestiones prejudiciales
1)
¿Debe interpretarse el artículo 4, apartado 1, de la Directiva 87/344/CEE del Consejo, de 22 de junio de 1987 (1), sobre coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas relativas al seguro de defensa jurídica, en el sentido de que se opone a una cláusula contenida en las condiciones generales de contratación de un asegurador de la defensa jurídica que faculta al asegurador para que, en las contingencias en que un número considerable de tomadores se haya visto perjudicado por un mismo hecho (por ejemplo, la insolvencia de una empresa de servicios de inversión en valores mobiliarios), elija a un único abogado, limitando así el derecho del tomador individual a la libre elección de abogado (la llamada «cláusula de siniestro masivo»)?
2)
En caso de respuesta negativa a la cuestión anterior:
¿En qué circunstancias existe un «siniestro masivo» que permita, con arreglo a la Directiva mencionada (o de forma supletoria), conceder al asegurador, en lugar de al tomador de seguro, el derecho a elegir el representante legal?
(1) DO L 185, p. 77.
Full & Egal Universal Law Academy