2.8.2008
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 197/10
2008 m. gegužės 15 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Dr. Erhard Eschig prieš UNIQA Sachversicherung AG
(Byla C-199/08)
(2008/C 197/16)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Oberster Gerichtshof
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Dr. Erhard Eschig
Atsakovė: UNIQA Sachversicherung AG
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar 1987 m. birželio 22 d. Tarybos direktyvos 87/344/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su teisinių išlaidų draudimu, derinimo (1) 4 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad jai prieštarauja teisinių išlaidų draudimo bendrovės bendrųjų draudimo taisyklių sąlyga, suteikianti draudikui teisę įvykus draudiminiam įvykiui, dėl kurio žalą patyrė didelis apdraustųjų skaičius (pavyzdžiui, bankrutavus investicinių paslaugų įmonei), pasirinkti teisinį atstovą, apribojant atskirų apdraustųjų teisę laisvai rinktis advokatą (vadinamoji „masinės žalos išlyga“)?
2.
Jei atsakymas į 1 klausimą būtų neigiamas,
kokiomis sąlygomis pripažintina „masinė žala“, minėtos direktyvos prasme (arba papildant šią direktyvą) leidžianti suteikti draudikui teisę apdraustojo vardu pasirinkti teisinį atstovą?
(1) OL L 185, p. 77.
Full & Egal Universal Law Academy