15.8.2008
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 209/22
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Panevėžio Apygardos Teismas (Litva) dne 20. května 2008 – Trestní řízení proti Edgaru Babanovi
(Věc C-207/08)
(2008/C 209/31)
Jednací jazyk: litevština
Předkládající soud
Panevėžio Apygardos Teismas
Účastník původního řízení
Edgar Babanov
Předběžné otázky
1.
Je článek 265 litevského trestního zákona v rozsahu, v jakém bezpodmínečně trestá pěstování jakéhokoli druhu konopí, bez výjimky, nehledě na množství aktivní látky v něm obsažené, v rozporu s právními předpisy Evropské unie, a pokud ano, konkrétně s jakými?
2.
Pokud je tento článek v rozporu s těmito předpisy, může litevský soud vydat rozhodnutí podle vnitrostátního práva (článek 265 trestního zákona), pokud obsah aktivní látky v pěstovaném konopí nepřesahuje 0,2 %?
Full & Egal Universal Law Academy