30.8.2008
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 223/30
Kasační opravný prostředek podaný dne 25. června 2008 Komisí Evropských společenství proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého rozšířeného senátu) vydanému dne 10. dubna 2008 ve věci T-233/04, Nizozemské království podporované Spolkovou republikou Německo proti Komisi Evropských společenství
(Věc C-279/08 P)
(2008/C 223/47)
Jednací jazyk: nizozemština
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Komise Evropských společenství (zástupci: H. van Vliet, K. Gross a C. Urraca Gaviedes, zmocněnci)
Další účastníci řízení: Nizozemské království, Spolková republika Německo
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
Komise navrhuje,
—
v první řadě
a)
zrušit napadený rozsudek;
b)
zamítnout žalobu na zrušení rozhodnutí jako nepřípustnou a
c)
uložit Nizozemskému království náhradu nákladů řízení před Soudem a náhradu nákladů řízení o kasačním opravném prostředku;
—
podpůrně,
a)
zrušit napadený rozsudek;
b)
zamítnout žalobu na zrušení rozhodnutí a
c)
uložit Nizozemskému království náhradu nákladů řízení před Soudem a náhradu nákladů řízení o kasačním opravném prostředku.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
—
Svým prvním důvodem kasačního opravného prostředku Komise namítá, že Soud neprávem prohlásil žalobu Nizozemského království za přípustnou.
Komise má za to, že z judikatury Soudního dvora, zejména z usnesení ve věci C-164/02 vyplývá, že členský stát se nemůže domáhat zrušení rozhodnutí Komise, kterým tato prohlásila jím oznámené opatření podpory za slučitelné se společným trhem.
—
Svým druhým důvodem kasačního opravného prostředku Komise (podpůrně) namítá, že Soud neprávem dospěl k závěru, že sporné opatření není selektivní, to znamená, že nezvýhodňuje určité podniky ve smyslu čl. 87 odst. 1 ES. Komise dále uplatňuje, že Soud neprávem dospěl k závěru, že i tehdy, pokud by opatření bylo selektivní, přesto kvůli svému účelu nepředstavuje státní podporu a že toto opatření je odůvodněno povahou a obecnou systematikou systému.
Full & Egal Universal Law Academy