25.10.2008
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 272/7
Sag anlagt den 4. juli 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
(Sag C-299/08)
(2008/C 272/08)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Rozet og D. Kukovec, som befuldmægtigede)
Sagsøgt: Den Franske Republik
Sagsøgerens påstande
—
Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2, 28 og 31 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter (1), idet den har vedtaget og opretholdt artikel 73 og 74-IV i lov om offentlige aftaler, vedtaget ved lovdekret nr. 2006-975 af 1. august 2006, i det omfang disse bestemmelser fastsætter en fremgangsmåde for definitionsaftaler, som giver en ordregivende myndighed mulighed for at tildele en udførelsesaftale (for tjenesteydelser, indkøb eller arbejder) til en blandt indehaverne af de oprindelige definitionsaftaler, uden at foretage et nyt udbud, eller højst et udbud, der er begrænset til disse indehavere.
—
Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Kommissionen har med sit søgsmål foreholdt sagsøgte, at denne tillader indgåelse af underhåndsaftaler — med eller uden et begrænset udbud — i tilfælde, som ikke har hjemmel i direktiv 2004/18/EF. Ved at opstille en sondring mellem definitionsaftaler og udførelsesaftaler, og ved under visse betingelser at tillade, at tildelingen af sidstnævnte aftaler sker til en af indehaverne af de oprindelige definitionsaftaler uden at foretage et nyt udbud, eller i det mindste et udbud begrænset til disse indehavere, tilsidesætter den franske lovgivning de grundlæggende principper om lighed og gennemsigtighed, der er en del af indholdet af direktiv 2004/18/EF. Det er efter Kommissionens opfattelse i sagens natur umuligt, at formålet med og kriterierne for tildeling af en udførelsesaftale kan fastsættes nøjagtigt på et tidspunkt, hvor selve projektet endnu ikke er fastsat. Definitionsaftalen og udførelsesaftalen er to aftaler, som klart kan adskilles, med hver deres formål og hver deres tildelingskriterier, og af disse grunde bør de derfor hver især overholde direktiv 2004/18/EF's krav.
(1) EUT L 134, s. 114.
Full & Egal Universal Law Academy