11.10.2008
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 260/7
Преюдициално запитване, отправено от Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg (Германия) на 18 юли 2008 г. — Christel Reinke/AOK Berlin
(Дело C-336/08)
(2008/C 260/10)
Език на производството: немски
Препращаща юрисдикция
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg
Страни в главното производство
Ищец: Christel Reinke
Ответник: AOK Berlin
Преюдициални въпроси
1.
Обхваща ли правото на възстановяване на разноски по член 34, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕИО) № 574/72 (1) и разноските, направени в частна клиника в мястото на престой за лечение по спешност на пенсионер, който има право да получава обезщетения по член 31 от Регламент (ЕИО) № 574/72, когато компетентната болница е отказала лечението под формата на обезщетение в натура поради претовареност?
2.
Може ли да се ограничи възстановяването на разноски въз основа на тарифите за възстановяване по член 34, параграф 4 от Регламент (ЕИО) № 574/72, когато плащането на обезщетението в натура на болниците от страна на компетентната институция не се извършва общо и абстрактно според тарифи, а е уредено отделно в индивидуален договор и освен това според националното право няма ограничение на обезщетението в натура до лечение в определени болници?
3.
В съответствие с членове 49 ЕО, 50 ЕО и 18 ЕО ли е национална разпоредба, според която възстановяването на разноски за лечение в частна болница в друга държава-членка на Европейския съюз е изключено дори и при лечение по спешност?
(1) Регламент (ЕИО) № 574/72 на Съвета от 21 март 1972 година относно определяне на реда за прилагане на Регламент (ЕИО) № 1408/71 за прилагането на схеми за социално осигуряване на заети лица и техните семейства, които се движат в рамките на Общността (ОВ L 74, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 1, стр. 74).
Full & Egal Universal Law Academy