25.10.2008
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 272/12
Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht München (Германия) на 11 август 2008 г. — Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV/Adolf Darbo AG
(Дело C-366/08)
(2008/C 272/21)
Език на производството: немски
Препращаща юрисдикция
Oberlandesgericht München
Страни в главното производство
Ищец: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV
Ответник: Adolf Darbo AG
Преюдициални въпроси
1.
Трябва ли понятието конфитюр с ниско съдържание на захар от приложение III, част A към Директива 95/2/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 20 февруари 1995 г. относно добавките в храни, различни от оцветители и подсладители (1) да се тълкува в смисъл, че обхваща конфитюри с наименованието конфитюри екстра качество?
2.
При утвърдителен отговор на първия въпрос:
а)
Как следва да се тълкува освен това понятието конфитюр с ниско съдържание на захар от приложение III, част A към Директива 95/2/ЕО?
б)
По-специално трябва ли да се тълкува в смисъл, че обхваща също конфитюри с наименованието конфитюри екстра качество със съдържание на разтворимо сухо вещество 58 %?
3.
При утвърдителен отговор на въпроси 1 и 2 б):
Трябва ли раздел II, второ изречение от приложение I към Директива 2001/113/ЕО на Съвета от 20 декември 2001 г. относно плодови конфитюри, желета и мармалади и подсладено пюре от кестени, предназначени за консумация от човека (2) да се тълкува в смисъл, че наименованието конфитюри екстра качество може да се допусне и за конфитюри, които са със съдържание на разтворимо сухо вещество по-малко от 60 %, когато спрямо обозначаването им като конфитюри не са поставени по-малко стриктни изисквания?
(1) ОВ L 61, 1995 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 16, стр. 3.
(2) ОВ 2002 г., L 10, стр. 67; Специално издание на български език, 2007 г, глава 13, том 33, стр. 118.
Full & Egal Universal Law Academy