25.10.2008
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 272/12
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht München (Německo) dne 11. srpna 2008 – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV v. Adolf Darbo AG
(Věc C-366/08)
(2008/C 272/21)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Oberlandesgericht München
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV
Žalovaná: Adolf Darbo AG
Předběžné otázky
1)
Je třeba pojem nízkoenergetické ovocné džemy uvedený v příloze III části A směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/2/ES ze dne 20. února 1995 o potravinářských přídatných látkách jiných než barviva a náhradní sladidla (1) vykládat v tom smyslu, že zahrnuje i džemy s označením džem extra?
2)
Bude-li otázka 1 zodpovězena kladně:
a)
Jak je třeba vykládat pojem nízkoenergetické džemy v příloze III části A směrnice č. 95/2/ES v ostatních ohledech?
b)
Je třeba jej vykládat zejména v tom smyslu, že zahrnuje i džemy s označením džem extra s 58 % obsahem rozpustné sušiny?
3)
Budou-li otázky 1 a 2 b) zodpovězeny kladně:
Je třeba část II druhou větu přílohy I směrnice Rady 2001/113/ES ze dne 20. prosince 2001 o ovocných džemech, rosolech a marmeládách a kaštanovém krému určených k lidské spotřebě (2) vykládat v tom smyslu, že označení džem extra je přípustné i pro džemy, které obsahují méně než 60 % rozpustné sušiny, nejsou-li na označení džem u takovýchto džemů kladeny nižší požadavky?
(1) Úř. věst. L 61, s. 1; Zvl. vyd. 13/15, s. 50.
(2) 2 Úř. věst. L 10, s. 67; Zvl. vyd. 13/27, s. 190.
Full & Egal Universal Law Academy