25.10.2008
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 272/12
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht München (Tyskland) den 11. august 2008 — Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV mod Adolf Darbo AG
(Sag C-366/08)
(2008/C 272/21)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Oberlandesgericht München
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV
Sagsøgt: Adolf Darbo AG
Præjudicielt/Præjudicielle spørgsmål
1)
Skal begrebet syltetøj med lavt sukkerindhold i bilag III, del A, til Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 95/2/EF af 20. februar 1995 om andre tilsætningsstoffer til levnedsmidler end farvestoffer og sødestoffer (1) fortolkes således, at det også omfatter begrebet marmelade ekstra?
2)
Såfremt der svares bekræftende på spørgsmål 1, spørges:
a)
Hvordan skal begrebet syltetøj med lavt sukkerindhold i bilag III, del A, til direktiv 95/2 EF i øvrigt fortolkes?
b)
Skal begrebet navnlig fortolkes således, at det også omfatter syltetøj med betegnelsen marmelade ekstra, som har et indhold af opløseligt tørstof på 58 %?
3)
Såfremt der svares bekræftende på spørgsmål 1 og 2b, spørges:
Skal bilag I, del I, afsnit II, andet punktum, til Rådets direktiv 2001/113/EF af 20. december 2001 om marmelade og frugtgelé samt kastanjecreme bestemt til konsum (2) fortolkes således, at betegnelsen marmelade ekstra også kan være tilladt for syltetøj med et indhold af opløseligt tørstof på mindre end 60 %, når der ved betegnelsen marmelade ikke stilles ringere krav for denne type syltetøj?
(1) EFT L 61, s. 1.
(2) EFT L 10 af 12.1.2002, s. 67.
Full & Egal Universal Law Academy