25.10.2008
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 272/12
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht München (Saksa) on esittänyt 11.8.2008 — Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV v. Adolf Darbo AG
(Asia C-366/08)
(2008/C 272/21)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Oberlandesgericht München
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV
Vastaaja: Adolf Darbo AG
Ennakkoratkaisukysymykset
1)
Onko elintarvikkeiden muista lisäaineista kuin väri- ja makeutusaineista 20.2.1995 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/2/EY (1) liitteessä 3 olevan A osan käsitettä vähäsokeriset hillot tulkittava siten, että se käsittää myös hillot, joissa on merkintä erikoishillo?
2)
Mikäli ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi
a)
miten direktiivin 95/2/EY liitteessä 3 olevan A osan käsitettä vähäsokeriset hillot on muutoin tulkittava?
b)
onko sitä erityisesti tulkittava siten, että se sisältää myös hillot, joissa on merkintä erikoishillo ja joiden liukeneva kuiva-ainepitoisuus on 58 prosenttia?
3)
Mikäli ensimmäiseen kysymykseen ja toisen kysymyksen b kohtaan vastataan myöntävästi:
Onko elintarvikkeina käytettävistä hedelmähilloista, hyytelöistä ja marmeladeista sekä makeutetusta kastanjasoseesta 20.12.2001 annetun neuvoston direktiivin 2001/113/EY (2) liitteessä I olevan II jakson toista virkettä tulkittava siten, että merkintä erikoishillo voidaan hyväksyä hilloille, joiden liukeneva kuiva-ainepitoisuus on vähemmän kuin 60 prosenttia, myös silloin, jos merkinnälle hillo ei ole tällaisten hillojen osalta asetettu vähäisempiä vaatimuksia?
(1) EYVL L 61, s. 1.
(2) EYVL 2002, L 10, s. 67.
Full & Egal Universal Law Academy