25.10.2008
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 272/12
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht München (Nemecko) 11. augusta 2008 – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV/Adolf Darbo AG
(Vec C-366/08)
(2008/C 272/21)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Oberlandesgericht München
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa a odporkyňa v odvolacom konaní: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV
Žalovaná a odvolateľka: Adolf Darbo AG
Prejudiciálne otázky
1.
Je potrebné vykladať pojem nízkoenergetické ovocné nátierky [džemy – neoficiálny preklad] uvedený v prílohe III časti A smernice Európskeho parlamentu a Rady č. 95/2/ES z 20. februára 1995 o potravinárskych prídavných látkach iných ako farbivá a sladidlá (1) v tom zmysle, že zahŕňa aj ovocné džemy s označením extra džem?
2.
V prípade kladnej odpovede na prvú otázku:
a)
Ako je vlastne potrebné vykladať pojem nízkoenergetické ovocné džemy uvedený v prílohe III časti A smernice č. 95/2/ES?
b)
Je potrebné vykladať tento pojem predovšetkým v tom zmysle, že zahŕňa aj ovocné džemy s označením extra džem s obsahom rozpustnej sušiny 58 %?
3.
V prípade kladnej odpovede na otázky 1 a 2 písm. b):
Je potrebné vykladať odsek II druhú vetu prílohy I smernice Rady 2001/113/ES z 20. decembra 2001 vzťahujúcej sa na ovocné džemy, rôsoly a marmelády a sladené gaštanové pyré určené na ľudskú spotrebu (2) v tom zmysle, že označenie extra džem sa môže použiť aj na označenie ovocných džemov, ktoré obsahujú menej ako 60 % rozpustnej sušiny, ak podlieha označenie ovocný džem pre takéto ovocné džemy rovnako prísnym predpokladom?
(1) Ú. v. ES L 61, s. 1; Mim. vyd. 13/015, s. 50.
(2) Ú. v. ES L 10, s. 67; Mim. vyd. 13/027, s. 90.
Full & Egal Universal Law Academy