8.11.2008
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 285/26
Az Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Ausztria) által 2008. augusztus 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Michael Neukirchinger kontra Bezirkshauptmannschaft Grieskierchen
(C-382/08. sz. ügy)
(2008/C 285/42)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich
Az alapeljárás felei
Felperes: Michael Neukirchinger
Alperes: Bezirkshauptmannschaft Grieskierchen
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1.
Úgy kell-e értelmezni az Európai Közösség létrehozásáról szóló szerződés 49. és azt követő cikkeit, hogy azokkal ellentétes egy olyan nemzeti jogszabály, amely egy másik tagállamban letelepedett és az e tagállam jogrendje szerint kiadott, kereskedelmi célú hőlégballonutak [németországi] lebonyolításhoz szükséges engedéllyel rendelkező személytől ausztriai hőlégballonutak lebonyolításához belföldi székhelyet vagy lakóhelyet követel meg (a légiközlekedésről szóló osztrák törvény [Luftfahrtgesetz, [omissis] BGBl. 253/1957. sz., utoljára módosította: BGBl. I 83/2008. sz.] 106. §-a)?
2.
Úgy kell-e értelmezni az Európai Közösség létrehozásáról szóló szerződés 49. és azt követő cikkeit, hogy azokkal ellentétes egy olyan nemzeti jogszabály, amelynek értelmében egy másik tagállamban letelepedett és annak jogrendje szerint kiadott, kereskedelmi célú hőlégballonutak lebonyolításhoz szükséges engedéllyel rendelkező személynek hőlégballonutak valamely más tagállambeli lebonyolításához további engedélyt kell szereznie, amely kiadásának feltételei végeredményben tartalmilag megegyeznek a származási országban már kiadott engedély kiadásának feltételeivel, azonban azzal a további feltétellel egészülnek ki, hogy a kérelmezőnek belföldi (itt: ausztriai) székhellyel vagy lakóhellyel is rendelkeznie kell?
3.
Ellentétes-e a légiközlekedésről szóló törvény 104. §-ával és 106. §-ával együttesen értelmezett 102. §-a az EK 49. cikkel, ha a Németországban letelepedett engedélyessel szemben az engedély szerinti tevékenységének gyakorlása miatt büntető jellegű közigazgatási eljárást indítanak, és ezáltal a piacra jutását megakadályozzák? Mindezt tekintettel arra, hogy a légiközlekedésről szóló törvény 106. §-ának (1) bekezdése értelmében ilyen engedély és üzemeltetési engedély külön telephely és/vagy lakóhely, valamint a Németországban már lajstromba vett hőlégballon osztrák átlajstromozása nélkül nem szerezhető.
Full & Egal Universal Law Academy