20.12.2008
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 327/10
Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Naumburg (Alemania) el 18 de septiembre de 2008 — Investitionsbank Sachsen-Anhalt — Anstalt der Norddeutschen Landesbank — Girozentrale/Bezirksrevisorin beim Landgericht Magdeburg für die Landeskasse des Landes Sachsen-Anhalt
(Asunto C-404/08)
(2008/C 327/16)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Oberlandesgericht Naumburg
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Investitionsbank Sachsen-Anhalt — Anstalt der Norddeutschen Landesbank — Girozentrale
Demandada: Bezirksrevisorin beim Landgericht Magdeburg für die Landeskasse des Landes Sachsen-Anhalt
Cuestiones prejudiciales
1)
¿Debe interpretarse el artículo 86 CE, apartado 1, en relación con el artículo 81 CE, apartados 1, letras a) y d), y 2, en el sentido de que es nula la exención de costas procesales concedida por el Land Sachsen-Anhalt con arreglo al artículo 6, apartado 1, de la Investitionsbank-Begleitgesetz de 18 de diciembre de 2003 (Gesetz- und Verordnungsblatt Land Sachsen-Anhalt no 47/2003, p. 371) al Investitionsbank instituido por ese mismo Land?
2)
En caso de respuesta negativa a la primera cuestión: ¿deben interpretarse las disposiciones comunitarias en materia de competencia establecidas en el artículo 86 CE, apartado 2, primera frase, en el sentido de que el Investitionsbank sólo podrá acogerse a la misma exención de costas procesales que el Land Sachsen-Anhalt en el supuesto de que ejerza funciones propias de los poderes públicos conforme al artículo 6 del Verordnung über die Errichtung der Investitionsbank Sachsen-Anhalt de 30 de diciembre de 2003 (GVBl. LSA 2004, p. 20), modificado por el Änderungsverordnung de 2 de diciembre de 2006 (GVBl. LSA 2004, p. 534)?
Full & Egal Universal Law Academy