20.12.2008
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 327/10
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Naumburg (Duitsland) op 18 september 2008 — Investitionsbank Sachsen-Anhalt — Anstalt der Norddeutschen Landesbank — Girozentrale/Bezirksrevisorin beim Landgericht Magdeburg für die Landeskasse des Landes Sachsen-Anhalt
(Zaak C-404/08)
(2008/C 327/16)
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Oberlandesgericht Naumburg
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Investitionsbank Sachsen-Anhalt — Anstalt der Norddeutschen Landesbank — Girozentrale
Verwerende partij: Bezirksrevisorin beim Landgericht Magdeburg für die Landeskasse des Landes Sachsen-Anhalt
Prejudiciële vragen
1)
Dient artikel 86, lid 1, EG juncto artikel 81, lid 1, sub a en d, alsmede lid 2, EG aldus te worden uitgelegd dat de door de Duitse deelstaat Sachsen-Anhalt aan de door hem opgerichte Investitionsbank conform § 6, lid 1, van het Investitionsbank-Begleitgesetz van 18 december 2003 verleende vrijstelling van gerechtskosten en griffierechten nietig is?
2)
Indien de onder 2.1 gestelde vraag ontkennend wordt beantwoord: dienen de mededingingsregels van het gemeenschapsrecht conform artikel 86, lid 2, eerste zin, EG aldus te worden uitgelegd dat de Investitionsbank in het geval van gerechtskosten en griffierechten slechts dan van dezelfde kostenvrijstelling als de deelstaat Sachsen-Anhalt gebruik kan maken, wanneer zij openbare taken vervult als bedoeld in § 6 van de Verordnung über die Errichtung der Investitionsbank Sachsen-Anhalt (verordening betreffende de oprichting van de Investitionsbank Sachsen-Anhalt) van 30 december 2003 (Gesetz- und Verordnungsblatt Land Sachsen-Anhalt 2004, blz. 20), gewijzigd bij wijzigingsverordening van 2 december 2006 (Gesetz- und Verordnungsblatt Land Sachsen-Anhalt 2006, blz. 534)?
Full & Egal Universal Law Academy