22.11.2008
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 301/23
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England and Wales) (Queen's Bench Division) Leeds District Registry 18. septembra 2008 – Uniplex (UK) Ltd/NHS Business Services Authority
(Vec C-406/08)
(2008/C 301/36)
Jazyk konania: angličtina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
High Court of Justice (Queen's Bench Division)
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Uniplex (UK) Ltd
Žalovaný: NHS Business Services Authority
Prejudiciálne otázky
Pokiaľ hospodársky subjekt napáda vo vnútroštátnom konaní uzatvorenie rámcovej dohody obstarávateľom na základe verejného obstarávania, v ktorom bol tento subjekt uchádzačom a ktoré malo byť uskutočnené v súlade so smernicou 2004/18/ES (1) (a uplatniteľnými vnútroštátnymi ustanoveniami na prebratie tejto smernice) a domáha sa v tomto konaní určenia, že došlo k porušeniu uplatniteľných ustanovení týkajúcich sa verejného obstarávania, a náhrady škody za toto porušenie, pokiaľ ide o uvedený proces verejného obstarávania a uzatvorenie zmluvy:
a)
má sa také vnútroštátne ustanovenie, akým je článok 47 ods. 7 písm. b) vyhlášky o verejnom obstarávaní z roku 2006, ktoré uvádza, že uvedené žaloby musia byť podané bez zbytočného odkladu a v každom prípade do troch mesiacov odo dňa, keď prvýkrát vznikli dôvody pre podanie žalôb, pokiaľ súd neurčí, že existuje dostatočný dôvod na predĺženie lehoty, vykladať vo svetle článkov 1 a 2 smernice 89/665/EHS (2) a zásady rovnocennosti vyplývajúcej z práva Spoločenstva a požiadavky práva Spoločenstva na účinnú súdnu ochranu, a/alebo vo svetle zásady efektivity a so zohľadnením akýchkoľvek ďalších zásad práva ES tak, že priznáva individuálne a bezpodmienečné právo uchádzača vo verejnom obstarávaní voči obstarávateľovi v tom zmysle, že lehota pre podanie žaloby smerujúcej proti tomuto postupu verejného obstarávania a uzatvoreniu zmluvy začína plynúť odo dňa, keď sa uchádzač dozvedel alebo mal dozvedieť o tom, že postup verejného obstarávania a uzatvorenie zmluvy boli v rozpore s právom ES v oblasti verejného obstarávania alebo odo dňa porušenia uplatniteľných ustanovení týkajúcich sa verejného obstarávania; a
b)
bez ohľadu na odpoveď na predchádzajúcu otázku, ako má vnútroštátny súd uplatňovať i) akúkoľvek požiadavku na začatie konania bez zbytočného odkladu a ii) akékoľvek oprávnenie voľnej úvahy, pokiaľ ide o predĺženie vnútroštátnej premlčacej lehoty na podanie takej žaloby?
(1) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby (Ú. v. EÚ L 134, 2004, s. 114; Mim. vyd. 06/007, s. 132).
(2) Smernica Rady z 21. decembra 1989 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa uplatňovania postupov preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác (Ú. v. ES L 395, 1989, s. 33; Mim. vyd. 06/001, s. 246).
Full & Egal Universal Law Academy