20.12.2008
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 327/10
Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Naumburg (Alemania) el 18 de septiembre de 2008 — Investionsbank Sachsen-Anhalt — Anstalt der Norddeutschen Landesbank– Girozentrale/Bezirksrevisorin bei dem Landgericht Magdeburg für die Landeskasse des Landes Sachsen-Anhalt
(Asunto C-409/08)
(2008/C 327/17)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Oberlandesgericht Naumburg
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Investionsbank Sachsen-Anhalt –Anstalt der Norddeutschen Landesbank– Girozentrale
Demandada: Bezirksrevisorin bei dem Landgericht Magdeburg für die Landeskasse des Landes Sachsen-Anhalt
Cuestiones prejudiciales
1.
¿Debe interpretarse el artículo 86 CE, apartado 1, en relación con el artículo 81 CE, apartados 1, letras a) y d), y 2, en el sentido de que es nula, por infracción de la prohibición de medidas contrarias a la competencia, la exención de costas procesales (tasas y gastos) concedida por el Land Sachsen-Anhalt con arreglo al artículo 6, apartado 1, de la Investitionsbank-Begleitgesetz de 18 de diciembre de 2003 al Investitionsbank instituido por ese mismo Land?
2.
En caso de respuesta negativa a la primera cuestión: ¿deben interpretarse las disposiciones sobre competencia del Derecho comunitario, contenidas en el artículo 86 CE, apartado 2, primera frase, en el sentido de que el Investitionsbank sólo puede disfrutar de la misma exención de costas procesales que el Land Sachsen-Anhalt si ejerce competencias de potestad pública conforme al artículo 6 del Verordnung über die Errichtung der Investitionsbank Sachsen-Anhalt, de 30 de diciembre de 2003 (GVBl. LSA 2004, p. 20), modificado por el Änderungsverordnung de 2 de diciembre de 2006 (GVBl. LSA, p. 534)?
Full & Egal Universal Law Academy