6.12.2008
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 313/14
2008 m. rugsėjo 22 d.Finanzgericht Baden-Württemberg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Swiss Caps AG prieš Hauptzollamt Singen
(Byla C-410/08)
(2008/C 313/20)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Finanzgericht Baden-Württemberg
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Swiss Caps AG
Atsakovė: Hauptzollamt Singen
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar Kombinuotosios nomenklatūros (1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 I priedas — Kombinuotoji nomenklatūra (KN)) (1)1517 poziciją reikia aiškinti taip, kad tik vienos rūšies (koncentruoto) aliejaus ar riebalų preparatas, į kurį buvo pridėta tik vitamino E ir kuris daugiau nebuvo niekaip apdorotas ar pakeistas, klasifikuotinas šioje pozicijoje?
2.
Jeigu būtų teigiamai atsakyta į pirmąjį klausimą:
Ar Kombinuotosios nomenklatūros 1517 poziciją reikia aiškinti taip, kad 22,8 mg koncentruoto vitamino E (D-α-tokoferolio koncentrato) priedas 600 mg koncentruotų žuvų taukų (Incromega EPA SR 500 TG) lemia, kad ši prekė negali būti klasifikuojama šioje pozicijoje?
3.
Jeigu būtų teigiamai atsakyta į pirmąjį klausimą ir neigiamai į antrąjį:
Ar Bendrųjų Kombinuotosios nomenklatūros aiškinimo taisyklių 5 taisyklę reikia aiškinti taip, kad kapsulių sienelės iš 212,8 mg želatinos, 77,7 mg glicerino ir 159,6 mg išvalyto vandens, kuriose yra maisto papildų medžiagų, laikytinos pakavimo talpykla?
4.
Jeigu į trečiąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai:
Ar Kombinuotosios nomenklatūros 1517 poziciją reikia aiškinti taip, kad kapsulių sienelės iš 212,8 mg želatinos, 77,7 mg glicerino ir 159,6 mg išvalyto vandens lemia, jog pirmiau aprašytos kapsulės negali būti klasifikuojamos šioje pozicijoje?
(1) OL L 256, p. 1.
Full & Egal Universal Law Academy