20.12.2008
SL
Uradni list Evropske unije
C 327/12
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Conseil d'État (Belgija) 26. septembra 2008 – Enviro Tech (Europe) Ltd proti državi Belgiji
(Zadeva C-425/08)
(2008/C 327/21)
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Conseil d'État
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Enviro Tech (Europe) Ltd
Tožena stranka: država Belgija
Vprašanji za predhodno odločanje
Prvo vprašanje:
—
Ali je Direktiva 2004/73/ES (1) v delu, v katerem le na podlagi enega preskusa pri temperaturi -10° C uvršča nPB med lahko vnetljive snovi (R11), skladna z Okvirno direktivo 67/548/EGS (2), zlasti z njeno prilogo V, točka A.9, v kateri so določene metode za določanje plamenišča?
—
Ali je Direktiva 2004/73/ES v delu, v katerem uvršča nPB med snovi, strupene za razmnoževanje, iz skupine 2 (R60), prvič, brez jasnih dokazov o toksičnih učinkih, ki bi izhajali iz ustreznih preskusov na živalih in na podlagi katerih bi bilo mogoče utemeljeno sklepati, da lahko izpostavljenost človeka taki snovi škodljivo vpliva na njegov razvoj, in, drugič, na podlagi preskusov, pri katerih so bile napake odkrite le pri živalih, ki so bile izpostavljene koncentraciji 250 ppm, torej enajstkratni največji in štiridesetkratni povprečni koncentraciji nPB, ki ji je človek izpostavljen pri ravnanju s proizvodom, skladna z Okvirno direktivo 67/548/EGS, natančneje z njeno prilogo VI, točka 4.2.3?
—
Ali je Direktiva 2004/73/ES v delu, v katerem zaradi načela previdnosti nPB uvršča med lahko vnetljive snovi in snovi, strupene za razmnoževanje, iz skupine 2 (R60), ne da bi bili upoštevani metode in merila iz prilog V in VI Direktive 67/548/EGS, skladna z Okvirno direktivo 67/548/EGS, natančneje z njenima prilogama V in VI?
—
Ali je Direktiva 2004/73/ES v delu, v katerem uvršča nPB med lahko vnetljive snovi (R11) in snovi, strupene za razmnoževanje, iz skupine 2 (R60), pri čemer ta uvrstitev temelji na preskusih, ki so različni od tistih, opravljenih na konkurenčnih proizvodih, zlasti proizvodih, ki vsebujejo halogene kloride, in ne upošteva načela sorazmernosti, skladna z Okvirno direktivo 67/548/EGS?
Drugo vprašanje:
—
Ali Kraljevina Belgija v primeru neskladja Direktive 2004/73/ES z Direktivo 67/548/EGS ne bi smela v notranje pravo prenesti uvrstitve nPB, kot izhaja iz Direktive 2004/73/ES, in bi morala celo odstopiti od te uvrstitve, čeprav države članice v skladu s členom 2 Direktive 2004/73/ES „sprejmejo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 31. oktobra 2005“?
(1) Direktiva Komisije 2004/73/ES z dne 29. aprila 2004 o devetindvajsetem prilagajanju Direktive Sveta 67/548/EGS o približevanju zakonov in drugih predpisov v zvezi z razvrščanjem, pakiranjem in označevanjem nevarnih snovi tehničnemu napredku (UL L 152, str. 1).
(2) Direktiva Sveta z dne 27. junija 1967 o približevanju zakonov in drugih predpisov v zvezi z razvrščanjem, pakiranjem in označevanjem nevarnih snovi (UL 196, str. 1).
Full & Egal Universal Law Academy