6.12.2008
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 313/19
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van Beroep te Brussel (Belgie) dne 6. října 2008 – VZW Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Banketbakkers, Ijsbereiders en Chocoladebewerkers „VEBIC“, další účastníci řízení: Raad voor de Mededinging a Minister van Economie
(Věc C-439/08)
(2008/C 313/28)
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Hof van Beroep te Brussel (Belgie)
Účastníci původního řízení
Navrhovatelka: VZW Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Banketbakkers, Ijsbereiders en Chocoladebewerkers „VEBIC“
Další účastníci řízení: Raad voor de Mededinging, Minister van Economie
Předběžné otázky
1)
Mají být ustanovení nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (1), zejména článek 2, čl. 15 odst. 3 a čl. 35 odst. 1 vykládána v tom smyslu, že vnitrostátní orgány pro hospodářskou soutěž jsou přímo na základě těchto ustanovení oprávněny předkládat písemná vyjádření k důvodům uplatněným v žalobě podané proti jejich rozhodnutí a taktéž předkládat právní a skutkové důvody a že toto oprávnění nemůže být v důsledku toho odňato členským státem?
2)
Mají být uvedená ustanovení vykládána v tom smyslu, že za účelem ochrany všeobecných zájmů jsou z důvodu účinného uplatnění pravidel hospodářské soutěže Společenství veřejné orgány, které jsou příslušné jako orgány pro hospodářskou soutěž, nejen oprávněny, ale i povinny účastnit se řízení o žalobě proti jejich rozhodnutím tím, že vyjádří své stanovisko k uvedeným právním a skutkovým důvodům?
3)
Mají být tato ustanovení – v případě kladné odpovědi na první a druhou otázku – vykládána v tom smyslu, že pokud neexistují žádné vnitrostátní předpisy o účasti orgánu pro hospodářskou soutěž na řízení před orgánem rozhodujícím o žalobě a jsou-li příslušné různé orgány, řízení o žalobě proti svému rozhodnutí se zúčastní ten orgán, který je příslušný pro vydání rozhodnutí uvedeného v článku 5 nařízení č. 1/2003?
4)
Je odpověď na předchozí otázky odlišná v případě, pokud orgán pro hospodářskou soutěž jedná podle vnitrostátní právní úpravy jako soud, nebo pokud je konečné rozhodnutí přijato po provedeném šetření, které vedl orgán patřící k soudu, který je pověřený vypracovat námitky a návrh rozhodnutí?
(1) Úř. věst. L 1, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy