24.1.2009
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 19/15
Жалба, подадена на 10 ноември 2008 г. от Alcon Inc. срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд (четвърти състав) на 10 септември 2008 г. по дело T-106/07: Alcon Inc./Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
(Дело C-481/08 P)
(2009/C 19/26)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Alcon Inc. (представител: M. Graf, Rechtsanwalt)
Други страни в производството: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни), *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Съда:
—
да отмени обжалваното съдебно решение и да отмени оспорваното решение
—
да осъди СХВП да заплати съдебните разноски
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателят твърди, че обжалваното съдебно решение трябва да бъде отменено поради следните съображения:
—
Изопачаване на факти и доказателства, тъй като съответните потребители са обичайните потребители. Това е правен въпрос, който следва да бъде разрешен от Съда, дори когато доводът за първи път е изложен в устната фаза на производството, „da mihi facta, dabo tibi ius“.
—
Неправилно прилагане и тълкуване на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 (1) и изопачаване на факти и доказателства, тъй като изглежда произнасянето на марките „BioVisc“ и „DUOVISC“ е взето предвид само на английски, а не и на френски език.
(1) Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността, ОВ L 11, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 146.
Full & Egal Universal Law Academy