24.1.2009
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 19/15
Αναίρεση που άσκησε στις 10 Νοεμβρίου 2008 η Alcon Inc. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Πρωτοδικείο (τέταρτο τμήμα) στις 10 Σεπτεμβρίου 2008 στην υπόθεση T-106/07: Alcon Inc. κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
(Υπόθεση C-481/08 P)
(2009/C 19/26)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: Alcon Inc. (εκπρόσωπος: M. Graf, Rechtsanwalt)
Αντίδικοι κατ' αναίρεση: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte
Αιτήματα της αναιρεσείουσας
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
—
να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλομένη απόφαση και να ακυρώσει την προσβαλλομένη απόφαση του ΓΕΕΑ,
—
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Η αναιρεσείουσα ισχυρίζεται ότι η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση πρέπει να εξαφανισθεί για τους εξής λόγους:
—
Παραμόρφωση πραγματικών περιστατικών και αποδεικτικών στοιχείων, δεδομένου ότι οι οικείοι καταναλωτές είναι οι μέσοι καταναλωτές. Τούτο αποτελεί νομικό ζήτημα το οποίο πρέπει να επιλυθεί από το Δικαστήριο, ακόμη και οσάκις ο σχετικός ισχυρισμός έχει προβληθεί το πρώτον κατά την προφορική διαδικασία, «da mihi facta, dabo tibi ius».
—
Εσφαλμένη εφαρμογή και ερμηνεία του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 (1) και παραμόρφωση πραγματικών περιστατικών και αποδεικτικών στοιχείων, δεδομένου ότι, προφανώς, ελήφθη υπόψη η προφορά των σημάτων «BioVisc» και «DUOVISC» μόνο στην αγγλική και όχι στη γαλλική γλώσσα.
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ 1994, L 11, σ. 1).
Full & Egal Universal Law Academy