24.1.2009
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 19/15
Överklagande ingett den 10 november 2008 av Alcon Inc. av den dom som förstainstansrätten meddelade den 10 september 2008 i mål T-106/07, Alcon Inc. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster, modeller)
(Mål C-481/08 P)
(2009/C 19/26)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Alcon Inc. (ombud: M. Graf, Rechtsanwalt)
Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster, modeller), *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophtamologische Produkte
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva den överklagade domen och ogiltigförklara det omtvistade beslutet, och
—
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Klaganden åberopar följande grunder till stöd för att den överklagade domen ska upphävas:
—
Missuppfattning av de faktiska omständigheterna och av bevisningen, eftersom de relevanta konsumenterna är normalkonsumenter. Detta är en rättsfråga som i enlighet med principen att det är parternas sak att åberopa bevisning och domstolens sak att tillämpa lagen och bedöma bevisningen (da mihi factum, dabo tibi ius) måste avgöras av domstolen, även när argumentet för första gången gjordes gällande vid förhandlingen.
—
Felaktig rättstillämpning och tolkning av artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 (1) och missuppfattning av de faktiska omständigheterna och av bevisningen, eftersom endast uttalet på engelska av varumärkena BioVisc och DUOVISC togs i beaktande och inte uttalet av dessa varumärken på franska.
(1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).
Full & Egal Universal Law Academy