1.5.2009
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 102/9
Sag anlagt den 21. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Slovakiske Republik
(Sag C-507/08)
2009/C 102/12
Processprog: slovakisk
Parter
Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved C. Giolito, J. Javorský og K. Walkerová, som befuldmægtigede)
Sagsøgt: Den Slovakiske Republik
Sagsøgerens påstande
—
Det fastslås, at Den Slovakiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 249, stk. 4, EF og artikel 2 i Kommissionens beslutning af 7. juni 2006 om Den Slovakiske Republiks statsstøtte C 25/2005 (tidl. NN 21/2005) til Frucona Košice, a. s. (meddelt under nummer K(2006) 2082 (1)), idet den ikke har gennemført denne beslutning.
—
Den Slovakiske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Kommissionen fastslog ved sin beslutning af 7. juni 2006 om Den Slovakiske Republiks statsstøtte C 25/2005 (tidl. NN 21/2005) til Frucona Košice, a. s., at de fordelagtige foranstaltninger, Den Slovakiske Republik har indrømmet selskabet Frucona Košice, a. s., udgør statsstøtte i henhold til. 87, stk. 1, EF, og at denne støtte ikke er forenelig med fællesmarkedet. Kommissionen har i den forbindelse opfordret Den Slovakiske Republik til at vedtage alle nødvendige foranstaltninger for at tilbagesøge den ulovligt tildelte støtte fra modtageren.
Støtten til selskabet Frucona er endnu ikke tilbagebetalt.
Statsstøtten til selskabet Frucona udgøres af ophævelsen af en skattegæld godkendt af en domstol som led i proceduren for tvangsakkord. Den Slovakiske Republik tog retslige skridt til tilbagebetaling af den ulovlige støtte. Førsteinstansen frifandt sagsøgte, bl.a. med henvisning til, at selskabet Fruconas skattegæld i forhold til skattemyndighederne var ophørt ex lege. Ankeinstansen stadfæstede førsteinstansens dom ved bl.a. at udtale, at en godkendt akkord ikke kan prøves, fordi den som res iudicata skal respektere alle organer, herunder ankeinstansen, og at Kommissionens beslutning ikke havde taget hensyn til national ret, der regulerer konflikter mellem konkurs og tvangsfuldbyrdelse.
Begge retsafgørelser er til hinder for den umiddelbare og effektive gennemførelse af Kommissionens beslutning.
Det er ikke tilstrækkeligt, at Den Slovakiske Republik har anvendt alle midler, den har adgang til. Anvendelsen af disse midler skal medføre den effektive og umiddelbare gennemførelse af beslutningen. Såfremt denne gennemførelse ikke sker, har Den Slovakiske Republik tilsidesat sine forpligtelser. Medlemsstatens tilsidesættelse af forpligtelsen til tilbagesøgning foreligger, såfremt dennes handlinger ikke har sikret den effektive tilbagebetaling af det pågældende beløb.
(1) EUT L 112, af 30.4.2007, s. 14.
Full & Egal Universal Law Academy