1.5.2009
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 102/9
Talan väckt den 21 november 2008 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Slovakien
(Mål C-507/08)
2009/C 102/12
Rättegångsspråk: slovakiska
Parter
Sökande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: C. Giolito, J. Javorský och K. Walkerová)
Svarande: Republiken Slovakien
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska
—
fastställa att Republiken Slovakien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 249 fjärde stycket EG och artikel 2 i kommissionens beslut av den 7 juni 2006 om det statliga stöd C 25/2005 (ex NN 21/2005) som Slovakien har genomfört till förmån för Frucona Košice a.s. [delgivet med nr K(2006) 2082 (1)], genom att inte följa nämnda beslut,
—
förplikta Republiken Slovakien att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Genom beslut av den 7 juni 2006 om det statliga stöd C 25/2005 (ex NN 21/2005) som Slovakien har genomfört till förmån för Frucona Košice a.s. slog kommissionen fast att de stödåtgärder som Republiken Slovakien genomfört till förmån för företaget Frucona Košice a.s. utgjorde statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 EG och att stödet inte var förenligt med den gemensamma marknaden. Kommissionen förelade även Republiken Slovakien att vidta alla åtgärder som är nödvändiga för att från stödmottagaren återkräva det olagliga stödet.
Det stöd som getts till företaget Frucona har ännu inte återkrävts.
Det statliga stödet till företaget Frucona bestod av en avskrivning av en skatteskuld vilken fastställts av domstol i ett ackordsförförande. Republiken Slovakien har väckt talan om att återfå det olagliga stödet. Domstolen i första instans avvisade talan, bland annat med motiveringen att Fruconas skuld till skattemyndigheten upphört ex lege. Appellationsdomstolen bekräftade avgörandet i första instans och ansåg bland annat att det inte är möjligt att ompröva ett fastställt ackord på grund av res judicata, något som samtliga organ måste respektera inbegripet appellationsdomstolen, samt att de nationella bestämmelser som reglerar förhållandet mellan ackordsförfarande och verkställighet inte beaktats i kommissionens beslut.
De båda domstolsavgörandena medförde att kommissionens beslut inte kunde verkställas omedelbart och verkningsfullt.
Det är inte tillräckligt att Republiken Slovakien har använt sig av alla tillgängliga medel. De vidtagna åtgärderna måste leda till att beslutet kan verkställas omedelbart och verkningsfullt. Om verkställighet inte sker har Republiken Slovakien åsidosatt sina skyldigheter. Om en medlemsstat inte genom de åtgärder som vidtagits faktiskt kan återkräva de aktuella beloppen har denna stat åsidosatt sina skyldigheter.
(1) EUT L 112, 30.4.2007, s. 14
Full & Egal Universal Law Academy