7.2.2009
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 32/18
2008. november 20-án benyújtott kereset – Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Máltai Köztársaság
(C-508/08. sz. ügy)
(2009/C 32/28)
Az eljárás nyelve: máltai
Felek
Felperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: J. Aquilina és K. Simonsson meghatalmazotti minőségben)
Alperes: Máltai Köztársaság
Kereseti kérelmek
—
A Bíróság állapítsa meg, hogy a Máltai Köztársaság – mivel 2004. április 16-án szolgáltatásnyújtásra irányuló, kizárólagos közszolgáltatási szerződést kötött a Gozo Channel Company Ltd-del (GCCL) anélkül, hogy előzetesen ajánlati felhívást tett volna közzé – nem teljesítette a különösen a szolgáltatásnyújtás szabadsága elvének a tagállamokon belüli tengeri fuvarozásra (tengeri kabotázs) történő alkalmazásáról szóló, 1992. december 7-i 3577/92/EGK tanácsi rendelet (1) 1. és 4. cikkéből eredő kötelezettségeit;
—
a Máltai Köztársaságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A máltai hatóságoknak ahhoz, hogy a Málta és Gozo közötti kabotázs-szolgáltatások biztosítására vonatkozóan közszolgáltatási szerződést köthessenek, bizonyítaniuk kell, hogy e szerződés elengedhetetlen ahhoz, hogy előírják azon közszolgáltatási kötelezettségeket, amelyeket szükségesnek tartanak a szóban forgó útvonalon az általuk megfelelőnek tartott szolgáltatás biztosításához, és azt, hogy a szerződés az általa követett célok elérésére alkalmas.
Míg a Bizottság készséggel elismeri, hogy a kielégítő szolgáltatások a Málta és Gozo közötti útvonal tekintetében alapvető fontosságúak, úgy véli, hogy a máltai hatóságok ezt semmiképpen nem bizonyították; ebben az értelemben még csak nem is törekedtek annak az alátámasztására, hogy egy vagy több piaci szereplő tisztán kereskedelmi alapon is ugyanazokkal a feltételekkel képes e szolgáltatások biztosítására. Ezenfelül az említett hatóságok nem bizonyították azt sem, hogy a GCCL-nek biztosított kizárólagosság az említett cél elérésére alkalmas és azzal arányos.
Ezenfelül ellentétes a 3577/92 irányelv követelményeivel az, hogy a szerződéskötést nem előzte meg Közösségi szintű ajánlati felhívás annak biztosítása érdekében, hogy minden közösségi hajóüzemeltető hátrányos megkülönböztetés nélkül ajánlatot tehessen.
(1) HL L 364., 7. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 2. kötet, 10. o.
Full & Egal Universal Law Academy