7.2.2009
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 32/18
2008 m. lapkričio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Maltos Respubliką
(Byla C-508/08)
(2009/C 32/28)
Proceso kalba: maltiečių
Šalys
Ieškovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama J. Aquilina ir K. Simonsson
Atsakovė: Maltos Respublika
Ieškovės reikalavimai
—
Pripažinti, kad 2004 m. balandžio 16 d. pasirašydama išimtinę sutartį su bendrove Gozo Channel Company Ltd (GCCL) be išankstinio viešųjų pirkimų konkurso Maltos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal 1992 m. gruodžio 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 3577/92 dėl laisvės teikti paslaugas principo taikymo jūrų transportui valstybėse narėse (jūrų kabotažas) (1), o konkrečiai pagal šio reglamento 1 ir 4 straipsnius.
—
Priteisti iš Maltos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Kad galėtų sudaryti išimtinę sutartį dėl jūrų maršruto tarp Maltos ir Gozo, Maltos valdžios institucijos turi galėti įrodyti, kad sutartis yra būtina norint nustatyti viešosios paslaugos teikimo įsipareigojimus, kurie, jos nuomone, yra būtini užtikrinant tinkamas paslaugas nagrinėjamu maršrutu, ir kad ši sutartis yra proporcinga siekiamo tikslo atžvilgiu.
Nors Komisija pirmiausia pripažįsta, kad pakankama paslauga yra absoliučiai esminė kelyje tarp Maltos ir Gozo, ji konstatuoja, kad šiuo atveju Maltos valdžios institucijos nepateikė jokio įrodymo: jos net nebandė išsiaiškinti, ar privatus operatorius ar operatoriai buvo pasirengę suteikti šią paslaugą tokiomis pačiomis sąlygomis remiantis vien komerciniais tikslais. Be to, jos neįrodė, kad GCCL suteikta išimtinė teisė yra adekvati ir proporcinga priemonė šiam tikslui pasiekti.
Be to, aplinkybė, kad ši sutartis buvo sudaryta be išankstinio Bendrijos viešųjų pirkimų konkurso, skirto užtikrinti nediskriminuojančią teisę kiekvienam suinteresuotam operatoriui ateiti į rinką, prieštarauja Reglamente (EEB) Nr. 3577/92 įtvirtintiems reikalavimams.
(1) OL L 155, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 2 t., p. 10.
Full & Egal Universal Law Academy