7.2.2009
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 32/19
Kasační opravný prostředek podaný dne 26. listopadu 2008 Luigim Marcucciem proti usnesení Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) vydanému dne 9. září 2008 ve věci T-143/08, Marcuccio v. Komise
(Věc C-513/08 P)
(2009/C 32/31)
Jednací jazyk: italština
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel): Luigi Marcuccio (zástupce: G. Cipressa, advokát)
Další účastnice řízení: Komise Evropských společenství
Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
—
1. v každém případě
(1.a)
zrušit napadené usnesení v plném rozsahu;
(1.b)
prohlásit projednávaný kasační opravný prostředek za plně přípustný;
a dále:
—
2/A v prvé řadě: (2/A.1) zrušit napadené rozhodnutí; (2/A.2) zrušit v potřebném rozsahu výkaz č. 58; (2/A.3) zrušit v potřebném rozsahu rozhodnutí o zamítnutí stížnosti; (2/A.4) uložit žalované povinnost zaplatit navrhovateli částku 324,09 eur (slovy třistadvacetčtyři eur, devět centů) nebo vyšší či nižší částku, kterou bude Soudní dvůr považovat za přiměřenou a spravedlivou; (2/A.5) uložit v potřebném rozsahu žalované, aby navrhovateli v souladu s ustanoveními použitelnými v projednávaném případě zaplatila zbývající, dosud neuhrazené náklady lékařského vyšetření ze dne 28. září 2008; (2/A.6) uložit žalované zaplatit navrhovateli úroky z prodlení z částek uvedených ve výše uvedených bodech 2/A.4 a 2/A.5 tohoto kasačního opravného prostředku s kapitalizací mezi dies a quo a dies ad quem, které budou určeny v souladu se spisem projednávaného řízení; (2/A.7) uložit žalované nahradit navrhovateli všechny jím nesené náklady řízení
nebo
—
2/B: podpůrně vrátit věc Soudu k dalšímu řízení
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
1.
Zkreslení a překroucení skutkových okolností, jakož i tvrzení navrhovatele v jeho písemnostech, související rovněž s věcnou nesprávností posouzení Soudu (zvláště body 36, 38, 39 a 41 napadeného usnesení).
2.
Chybný a nesprávný výklad a použití pojmu „napadnutelný akt“, rovněž pro zmatečnost, nesmyslnost, nelogičnost, porušení článku 231 Smlouvy o ES a neuznání judikatury týkající se účinků zrušení rozhodnutí orgánu Společenství soudem Společenství, porušení zásady právní síly res iudicata, porušení zásady rozdělení pravomoci (zvláště body 39 a 41 napadeného rozhodnutí).
Full & Egal Universal Law Academy