7.2.2009
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 32/19
Luigi Marcuccio 26. novembril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 9. septembri 2008. aasta otsuse peale kohtuasjas T-143/08: Marcuccio versus komisjon
(Kohtuasi C-513/08 P)
(2009/C 32/31)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Pooled
Apellant: Luigi Marcuccio (esindaja: advokaat G. Cipressa)
Teine menetluspool: Euroopa Ühenduste Komisjon
Apellandi nõuded
—
1. Igal juhul:
1.a.
tühistada täielikult vaidlustatud kohtumäärus;
1.b.
tunnistada asjaomane hagi täielikult vastuvõetavaks;
ja lisaks:
—
2/A esimese võimalusena: (2/A.l) tühistada vaidlustatud otsus; (2/A.2) tühistada vajalikus ulatuses arve nr 59; (2/A.3) tühistada vajalikus ulatuses asjaomase kaebuse rahuldamata jätmise otsus; (2/A.4) mõista komisjonilt apellandi kasuks allpool esitatud alustel välja summa 324.09 eurot või sellest suurem või väiksem summa, mida asutatud kohus peab õiglaseks ja ausaks; (2/A.5) mõista kostjalt apellandi kasuks välja vajalik summa, mida käesolevas kohtuasjas kohaldatavate õigusnormide kohaselt tuleb talle maksta ja mida talle ei ole veel hüvitatud 28. septembri 2005. aasta arstivisiidi kuludest; (2/A.6) mõista kostjalt apellandi kasuks välja viivis käesoleva apellatsioonkaebuse eelmistes punktides 2/A.4 ja 2/A.5 viidatud summadelt kapitaliseerimisega alates dies a quo'st kuni dies ad quem'ini, mis on kindlaks määratud asjaomase kohtuasja aktides viidatud moel; (2/A.7) mõista kostjalt välja apellandi poolt käesolevas apellatsioonimenetluses ning samuti asjaomases esimese astme kohtu menetluses kantud kohtukulud;
või,
—
2/B. teise võimalusena saata asjaomane kohtuasi uue otsuse tegemiseks tagasi Esimese Astme Kohtule.
Väited ja peamised argumendid
1.
Apellandi poolt kirjalikes märkustes esitatud asjaolude ja väidete võltsimine ja moonutamine, mis tõi omakorda kaasa Esimese Astme Kohtu poolt tuvastatu sisulise ebatäpsuse (eeskätt vaidlustatud kohtumääruse punktid 36, 38, 39 ja 41).
2.
Vaidlustatava akti mõiste ekslik ja väär tõlgendamine ja kohaldamine, samuti ebaselgus, ebamõistlikkus, ebaloogilisus, EÜ asutamislepingu artikli 231 rikkumine ja sellise kohtupraktikaga arvestamata jätmine, mis käsitleb ühenduse kohtu poolt ühenduse institutsiooni võetud otsuse tühistamise mõju, kohtuotsuse seadusjõu põhimõtte rikkumine, võimude lahususe põhimõtte rikkumine (eeskätt vaidlustatud kohtumääruse punktid 39 ja 41).
Full & Egal Universal Law Academy