18.4.2009
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 90/7
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on esittänyt 4.12.2008 – Friedrich G. Barth v. Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung
(Asia C-542/08)
2009/C 90/10
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Verwaltungsgerichtshof
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Friedrich G. Barth
Vastaaja: Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung
Ennakkoratkaisukysymykset
1)
Onko sellaisen vanhentumissäännöksen, jossa säädetään kolmen vuoden vanhentumisajasta, soveltaminen sellaisiin erityisiin ikälisiin, joita pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa ei myönnetty siirtotyöläiselle ennen yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-224/01, Köbler, 30.9.2003 antamaa tuomiota voimassa olleen yhteisön oikeuden vastaisen kansallisen sääntelyn perusteella, EY 39 artiklassa ja asetuksen (ETY) N:o 1612/68 (1) 7 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua välillistä siirtotyöläisten syrjintää tai näissä määräyksissä ja säännöksissä taatun työntekijöiden vapaan liikkuvuuden rajoitus?
2)
Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi: Ovatko EY 39 artikla ja asetuksen (ETY) N:o 1612/68 7 artiklan 1 kohta pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa esteenä vanhentumissäännöksen soveltamiselle erityisiin ikälisiin, joita ei myönnetty siirtotyöläiselle ennen yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-224/01, Köbler, 30.9.2003 antamaa tuomiota voimassa olleen yhteisön oikeuden vastaisen kansallisen sääntelyn perusteella?
3)
Onko tehokkuusperiaatteen vastaista, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa vanhentumissäännöstä, jossa säädetään kolmen vuoden vanhentumisajasta, sovelletaan menneisyyteen sijoittuvien vaatimusten esittämiseen, jotka koskevat erityisiä ikälisiä, joita ei myönnetty sellaisten yksiselitteisesti muotoiltujen kansallisten säännösten perusteella, joilla rikottiin yhteisön oikeutta?
(1) EYVL L 257, s. 2.
Full & Egal Universal Law Academy