21.2.2009
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 44/37
Talan väckt den 22 december 2008 – Europaparlamentet mot Europeiska unionens råd
(Mål C-566/08)
(2009/C 44/63)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Europaparlamentet (ombud: R. Passos. G. Mazzini och D. Gauci)
Svarande: Europeiska unionens råd
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska
—
ogiltigförklara rådets beslut 2008/780/EG av den 29 september 2008 om undertecknande på Europeiska gemenskapens vägnar av fiskeavtalet för södra Indiska oceanen (1), eftersom det strider mot EG-fördraget, och
—
förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Europaparlamentet anför en enda grund till stöd för sin talan, nämligen att det angripna beslutet är fattat på felaktig rättslig grund. Enligt sökanden framgår det nämligen klart både av tolkningen av artikel 300 EG som av innehållet i det ifrågavarande avtalet att det sistnämnda är ett avtal som skapar en särskild institutionell ram genom att samarbetsförfaranden inrättas. Det angripna beslutet borde således ha antagits med stöd av artikel 37 EG i förening med artikel 300.2 första stycket första meningen EG och artikel 300.3 andra stycket EG, enligt vilka Europaparlamentets samtycke krävs, och inte med stöd av artikel 37 EG i förening med artikel 300.2 första stycket första meningen EG och artikel 300.3 första stycket EG, enligt vilka det bara krävs att Europaparlamentet hörs.
(1) EUT L 268, s. 27.
Full & Egal Universal Law Academy