21.2.2009
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 44/39
Överklagande ingett den 24 december 2008 av Christos Gogos av den dom som förstainstansrätten (fjärde avdelningen) meddelade den 15 oktober 2008 i mål T-66/04, Christos Gogos mot Europeiska gemenskapernas kommission
(Mål C-583/08 P)
(2009/C 44/67)
Rättegångsspråk: grekiska
Parter
Klagande: Christos Gogos (ombud: N. Korogiannakis och P. Katsimanis, dikigoroi)
Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva förstainstansrättens dom,
—
ogiltigförklara kommissionens beslut att placera klaganden i lönegrad A7 samt beslutet av den 24 november 2003 att avslå det administrativa klagomålet,
—
utöva sin fulla prövningsrätt och tillerkänna klaganden ett skadestånd om 538 121,70 euro som ersättning för ekonomisk skada som denne lidit till följd av kommissionens rättsstridiga handlande, vilket framgår av det beslut som gått klaganden emot. Denna skada har förvärrats genom den administrativa reformen och har verkningar under hela klagandens liv,
—
tillerkänna klaganden 50 000 euro som ersättning för att kommissionen för sent genomfört förstainstansrätten dom,
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna, såväl i målet vid förstainstansrätten som i förevarande mål.
Grunder och huvudargument
Klaganden gör i sitt överklagande av domen i mål T-66/04 av den 15 oktober 2008, Christos Gogos mot kommissionen, gällande två grunder till stöd för sina yrkanden om upphävande av förstainstansrättens dom.
För det första gör klaganden gällande att för fem av de sex grunder för ogiltigförklaring som klaganden åberopat i första instans har motivering saknats eller varit otillräcklig.
För det andra gör klaganden gällande att den långa tid som förfarandet vid förstainstansrätten tagit inte kan motiveras objektivt. Klaganden åberopar även den ekonomiska och ideella skada som han lidit till följd av denna tidsutdräkt.
Full & Egal Universal Law Academy