A Bíróság (hatodik tanács) 2008. december 9‑i végzése – Enercon kontra OHIM
(C‑20/08. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – Egy termék formájából álló térbeli védjegy – 40/94/EK rendelet – 7. cikk, (1) bekezdés – A védjegy megkülönböztető képessége – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
1. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása (40/94 tanácsi rendelet, 73. cikk, első mondat) (vö. 28–29. pont)
2. Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – Az Elsőfokú Bíróság elé terjesztett tények értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk) (vö. 52–54. cikk)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) T‑71/06. sz., Enercon kontra OHIM ügyben 2007. november 15‑én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasította az OHIM második fellebbezési tanácsa 2005. november 30‑i, az elbíráló azon határozata ellen benyújtott fellebbezést elutasító határozatának hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amelyben az elbíráló megtagadta a 7. osztályba tartozó áruk tekintetében egy gondolaformájú szélenergia-átalakítóból álló közösségi térbeli védjegy lajstromozását – Az áru formájából álló térbeli védjegy megkülönböztető képessége.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság az Enercon GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy